Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Технологический и финансовый тупик

“Мы работаем быстро, хорошо и дёшево – выберите любые два пункта из трёх”

В течение последних лет американскую инфраструктуру (магистрали, мосты, плотины, дамбы etc.) потрясли несколько крупных аварий, а ремонт и поддержание её в порядке  вдруг предстали почти невыполнимой задачей – хотя бы просто потому, что объём работ по поддержанию в порядке всего, что  понастроили в прошлом веке, - оказался очень значительным.

Рушатся мосты, в плотинах и дамбах открываются течи...

Американская инфраструктура начала разваливаться на куски:

  • северо-восточный блэкаут 2003 AD
  •   прорыв в 2005 AD дамб, защищавших Новый Орлеан
  • бостонская мегастройка “Биг Диг” (транспортная развязка), где уже в 2006 AD рушились бетонные конструкции (на реализацию этого претенциозного проекта и так вместо сметных $2,6 млрд потратили - $14,8 млрд)
  • крушение моста I-35W на Миссисипи (Миннесота) в 2007 AD (новый мост -$230 млн)
  • плотина на Вулф-Крик, расположенная недалеко от Нэшвила, штат Теннесси, которая вряд ли продержится до 2012 AD, не смотря на все потуги (к началу 2008 AD залили в фундамент  уже 1 700 кубов раствора)

Аномалии техноценоза –это не только их случайные либо неслучайные сбои, неисправности и поломки, но и непредвиденные и нежелательные последствий их штатного функционирования.

Технологический и финансовый тупик.

В ASCE  (Американском обществе инженеров-строителей) два года назад подсчитали, что для приведения в порядок инфраструктуры и предотвращения грядущего обвала – обветшавших плотин, перегруженных трасс, задыхающихся портов, – стране потребуется пять лет и по $320 млрд в год ($1,6 трлн).

Новые  технологии (тензочувствительные “шкурки”, беспроводные датчики etc.) и материалы (самовосстанавливающиеся etc.), свежие инженерные подходы может и помогут американцам  не только восстановить, но и усовершенствовать свою инфраструктуру.

Десять  сооружений, которые дожидаются срочного ремонта:

  • Кольцевая развязка (Чикаго)
  • Шлюз на канале “Индастриал” (Новый Орлеан) Строительство потребует 12 лет и не менее $1 млрд
  • Виадук на трассе Аляскан-Уэй (Сиэтл)
  • Мост Доувер (Айдахо, графство Боннер) 
  • Система водоснабжения (Атланта), где 18% городских запасов утекает в землю через дырявые трубы. Впрочем подобное творится по всей стране.
  • Международный аэропорт О’Харе (Чикаго)
  • Бруклинский мост (Нью-Йорк)
  • Озеро Окичоби –дамба Гувера (Флорида)
  • Дамбы на реке Сакраменто (Калифорния). 122 дамбам в США угрожает серьезная опасность прорыва. Из этих объектов 19 – это дамбы на калифорнийской реке Сакраменто.
  • Плотины Вулф-Крик, длиной 1720 м в штате Кентукки

Задача — не просто отремонтировать  инфраструктуру, а усовершенствовать её.

Есть мнение, что если будущие проекты удостоятся правильной разработки и адекватной реализации, они обещают стать более осмысленными, более жизненными, чем то, что делалось раньше.

Осталось мол, лишь направить в нужное русло волю всей нации.

Но как бы то не было, всё это лишь отстрочит неизбежную катастрофу фазового перехода.

Уровень потребления (в первую очередь энергопотребления –не менее 3,5 кВт на человека), характерный для развитых западных стран (например, США), достижим на Земле при всех благоприятных обстоятельствах не более, чем для миллиарда человек.

Стремление ко всеобщему достижению такого уровня жизни может только ускорить неизбежную катастрофу  - не более того.

Построить новую цивилизацию в недрах старой вряд ли удастся.

Нет властного ресурса на реализацию такого подхода, иного распределительного эффекта (отношение объёма инвестиций к объёму потребления etc.).

Да и пик климатических катаклизмов (эффект множителя социально –экономических потрясений) вероятно придётся уже на 2012 – 2017 AD

Зелёная Сахара.

В Сахаре охотники за костями динозавров нашли множество остатков костей людей и животных, которые не живут в пустыне.

Когда -то здесь был цветущий край.

Когда-то и Детройт был процветающим промышленным центром, а белые американки  рожали по трое - четверо крепких и здоровых детей.

Collapse )

Оборудование АСО (PN3) и ГВС на различных видах топлива (Альпийское кольцо)

Сравнение стоимости

1 CHF = 28,5929 RUB

1 CHF = 0,66232 EUR


Альпийское кольцо


Здесь, в радиусе около 200 км (центр Люцерн, Luzern) расположено около 3000 частных высокотехнологичных предприятий, на которых заняты около 200 тысяч человек.

Границы кольца:

Collapse )

Русская конюшня -2

Сonception: Содержание лошадей на здоровом и натуральном (комплексный подход) -1

Сonception: Содержание лошадей на здоровом и натуральном (комплексный подход) -2

Освещение

Лошади от долгого пребывания в темноте теряют часть своих сил и при выводке из темной конюшни ослепляются светом и делаются пугливыми.

В силу сказанного разница между светом в конюшне и вне её должна быть по возможности меньшей.

Самый целесообразный способ для достижения этого — это снабдить конюшню верхним светом (светопрозрачные конструкции из поликарбоната или мансардные окна), но это не сколько дорого стоит, а сколько лишает конюшню чердака как хранилища сена (что в противопожарном аспекте  и хорошо) или возможности постройки мансардного этажа со служебными и жилыми помещениями.

Если оборудуется мансардный этаж, то приходится делать окна в стенах конюшни, но при этом их надо так устраивать, чтобы свет падал не в глаза лошадям, a через головы в середину конюшни.

Боковое освещение нежелательно, так как лошади охотно поворачивают голову в сторону света, вследствие чего развивается разница в способности зрения обоих глаз.

Часто наблюдалось, что лошади, долго стоявшие в таких конюшнях, пугались каждого предмета, лежавшего на земле и, чтоб преодолеть самое ничтожное препятствие, напрягали все усилия, как будто скакали через препятствие огромных размеров, ясно доказывая, что утеряли способность оценки расстояния. Чтоб защитить конюшню от слишком яркого солнца, окна  оборудуются жалюзи или завешиваются рогожей или соломенными матами.

Ночью конюшня, освещается дежурными лампами зелёного цвета. Лампа должна быть так приспособлена, чтобы (при плановом обходе в 3.00 или при других случаях) была возможность пользоваться ею, как ручным фонарем и как висячей лампой, и чтобы она могла была передвигаема на любое место вдоль потолка конюшни.

Оборудуется также и аварийное освещение. 

Лошади должны проводить в движении по меньшей мере 6 часов в сутки и с постоянной периодичностью принимать корм.

Лучше всего это можно обеспечить выгульным содержанием в пастбищный период.

В пастбищный период лошади находятся на культурных (в левадах) или естественных пастбищах, минимальным размером 1, 2 гектара на кобылу с жеребёнком.

Состав травосмеси (простой) в леваде, например для ЦЧР - клевер красный, люцерна, ежа сборная, овсяница луговая, мятлик луговой

Лошади очень чувствительны к неблагоприятным условиям, особенно если содержатся в сырых, плохо вентилируемых помещениях. Температура и влажность воздуха влияют на потребление корма, поведение животных. Поэтому выбор оптимальной системы поддержания микроклимата в помещениях конюшен имеет особое значение.

Для лошадей необходим воздух чистый, сухой и свежий; с оптимальной t° от 8—10° R (по Реомюру 1°R = 1,25°C).; такой воздух возбуждает энергию и поддерживает силы животного.

Для лошади желательна  комфортная температура воздуха в конюшне около +15°C

О комфортных условиях речь идёт, когда организм лошади отдыхает (полный покой). Данные условия характеризуются самым низким энергетическим обменом , а количество теряемого тепла равно количеству вырабатываемого тепла.
Об оптимальных условиях речь идёт, в период организации моциона, тренинга и эксплуатации, поскольку в эти периоды на лошадь оказывает воздействие физическая нагрузка и о комфорте речи идти уже не может. Кроме того, подразумевается, что при оптимальных условиях эксплуатации и тренинга достигается наивысший КПД мышечной деятельности (для каждого уровня интенсивности эксплуатации), при наименьших затратах энергии и минимальном уровне потребления кислорода.

Температурные показатели не следует рассматривать в отрыве от остальных показателей микроклимата, в первую очередь, от влажности (эмпирическое правило  - температура и влажность не должны быть больее  в сумме 80)

В манеже воздух может и должен быть на 5-7 градусов ниже, чем в конюшне. И более высокий воздухообмен.

Для “закалки” следует применять прогулки на улице, при необходимости в попоне, с капором.

Система микроклимата – это комплекс технических средств представляющих собой сочетание пассивных элементов (наружных ограждающих конструкций) и активных элементов.

В понятие микроклимата принято включать следующие  параметры, которые значительно влияют на состояние организма:

Collapse )

Прогнозы

Любой прогноз и моделирование горизонта события и вероятностей -вещь эфемерная.

И может он носить лишь гипотетический характер, т. к. отсутствует возможность проверки, верификации (ибо в каждом отдельном случае комбинация элементов в конкретных условиях необъяснима и непредсказуема), формулирования общих закономерностей etc.

Так как явления "истории" в реальном времени фактичны, т. е не являются повторяемыми, однородными etc., фактичны и сами связи, являющиеся индивидуально-случайными.

Есть будущее. И оно не однозначно. Чтобы там об этом не говорили Маркс и иже с ними.

Можно с той или иной степени достоверности говорить о 2 годах (имея в виду тенденции, векторы развития), но о моделировании реальности в режиме реального времени.

Да о чём говорить?

На современном уровне "возможностей вычислять" невозможно погоду спрогнозировать реально.

Специалистам по прогнозам в разных областях известно, что прогноз возможен далеко не всегда. Например, трехнедельного прогноза погоды, вообще говоря, не существует.

Однако, если метеорологу показать некоторую особую погодную ситуацию, сложившуюся над Северной и Западной Европой, он довольно точно расскажет, что будет в ближайшие два месяца.

Речь идет о явлении, которое называют "руслами". Близкие траектории как бы притягиваются к некоторому пучку и далее следуют вместе.

Специалисты по моделированию столкнулись с очень серьезным ограничением - прогноз следует давать не вообще, а в реальном масштабе времени.

Вот почему и не развивается воздухоплавание (на новом витке технологий), в смысле мощные цеппелины летающие там где нет дорог etc.

Самое то, например для пресловутого северного завоза.

Для воздухоплавания важно качество долгосрочных и оперативных прогнозов.

Датчики, собирающие информацию (новое поколение). Метеоспутники, океанские и воздушные метеозонды, метеостанции.

Замер, первичная обработка, передача информации. Высокоскоростная и высоконадежная.

Далее - типичные задачи моделирования. Но - хаотичных процессов. И - в случае оперативного прогноза - в реальном времени.

С ценой ошибки, измеряемой ощутимыми затратами и человеческими жизнями.

Пока на сегодняшнем уровне развития технологий -задача не осуществимая.

Конечно, ЛЮДИ, работают по теме "имитационного моделирования", не сидят сложа в руки и работают как всегда именно на "войну".

RMA тесно связанна с ИТ. Говорят о "военной системологии", "теории боевых систем", неразрывно связанной с имитационным моделированием и кибернетикой. Но пока ещё они в начале пути.

Вот, например любопытный прогноз великого социолога Питирима Сорокина, как иллюстрация к теме эфемерности прогнозов .

Прорицание будущего, прозрение грядущих дней - вздор, небылица.

Мир слагается верой и волей.

К сожалению, по большей части совершенно безотчётно.

То есть наши вера и воля, если они достаточно сильны, способны откорректировать эйдос мира, и мир к своему уточнённому замыслу подтянется (или наоборот-деградирует). Таковы извечные отношения коллективного субъекта веры и воли с творением.

Взять Достоевского. Принято считать, что в "Бесах" он предрёк русский хаос, предсказал кошмар ухнувшего на Россию революционного террора.

А между тем все было прямо наоборот - он сам вызвал этих бесов на русскую сцену. То есть у Федора Михайловича и его ошалевших почитателей хватило веры на то, чтобы эйдос России принял поправку о фазе социальных потрясений, полосе гражданского ужаса, а Россия земная к этому наведенному образу только зачарованно подтянулась.

И так - со всяким сбывшимся пророчеством.

Были конечно до "Бесов" Каракозов и Нечаев, их накануне вызвал Чернышевский. Он закончил свой бестселлер четвертого апреля 1863-го и сопроводил это событие заявлением, что, мол, главный герой - Рахметов - исчез, но он появится, когда будет нужно, года через три.

А Каракозов стрелял в Государя у решетки Летнего сада именно четвертого апреля 1866-го, ровно три года спустя.

Это совпадение заметили даже в правительстве, и граф Муравьев, на всякий случай навсегда закрыл журнал "Современник".

Игроделы - недоделы

Давненько я не брал в руки шашек.

И вот сегодня поигрался в “Сталкер –чистое небо”. Купился на рекламу, банально, как наивный чукотский юноша. Мол  "имитатор реальности”.

Какое незамутнёное скудное убожество. Никаких поползновений к имитации реального мира. Не смотря на громкие заявки.

Тамагочи не может стрелять из положения лёжа (он вобще лечь и ползти не может, не может перекатываться) и сидя (присев по “холивудски”, это не совсем то, что вкладывается в понятие стрельба из положения сидя), стоя с упора.

Тамагочи не жрёт, не спит, не какает, ни писяет, кидает гранату дальше 45 метров и способен легко таскать постоянно на себе по два цинка патронов. Это конечно радует, но где она имитация реального мира?

ИИ тупые и ходульные, только покряхтывают, когда им стреляют в голову; совсем не могут организовать взаимодействие (потому что у игроделам видимо понятие такое и не известно).

Ночью ИИ бегают с подсветками во лбу,смело не уходят с линии огня, видят сквозь кусты и прочие местные предметы.

Да, и почему с трупа, фигурально выражаясь, нельзя снять “сапоги” (бронежилет etc.)?

Игроделы не понимают физики и бионики огневого контакта совершенно.

Умилило наличие каких-то механиков, “улучшающих” оружие за деньги.

Реализовали бы лучше реальные функции, ну приведение там оружия к нормальному бою, чистка его, чем эту глупую фичу.

И ни о какой нелинейности сюжета и свободном игровом мире, по сути, речи идти не может. Обман и недодел.

Во всём сквозит вот этот убогий недодел. Потуги выглядеть, казаться нормальным продуктом, а не быть.

Мечта пополана

В погоне за новыми технологиями люди часто теряли свою исходную, первоначальную  цель. Новая технология заволакивала глаза, и человечество бросалось в её объятия, не думая о последствиях.

Возьмём вот такую нелепую хрень, воплощение мечты пополана, как легковой автомобиль.

Он появился как более удобный способ передвижения.

Но никто не мог предвидеть цепочки грандиозных проблем, которые принесёт с собой повсеместное его применение:

  • потребовалась сеть дорог
  • произошёл лавинообразный рост в горно и нефтедобывающей промышленности и в обработке металлов
  • выработке резины etc.

Эти проблемы как-то решались, принося “на хвосте” новые, и так продолжается до сих пор.

 Сегодня, оборачиваясь назад, можно с уверенностью сказать, что на фоне возникших с появлением автомобиля проблем исходная задача (удобство передвижения одного-двух человек) выглядит почти смехотворной.

На фоне бурного развития самых разных технологий (будь то био-, информационные или оружейные) отчётливо видна стагнация автопрома. Ёжик сдох.

А если говорить про РФ, то не нужны  ни поддержаные легковые автомобили с зарубежных помоек, ни “отечественные”. Это тупик.

Есть более важные задачи (рекультивация пахотных земель, переработка мусора в промышленных масштабах, трансконтинентальный траффик, витализация культурного ландшафта, обустройство городской среды обитания, источники энергии возобновляемые etc.), чем вот этот гроб повапленный –железная, смердящая телега, жрущая невосполнимые энергоресурсы.

Ангелы и Роботы

Пишет Иванов-Петров (ivanov_petrov)

Схоластический вопрос
”..Интересно, чем бы с нашей точки зрения отличался ангел от разумного робота, то есть робота с искусственным интеллектом. Жаль, что вопрос задать некому - множества верующих почти не пересекаются, кто верит в ангелов - не верит в ИИ, а верующие в ИИ не верят в ангелов. А в самом деле - как отличить? Я предполагаю, что у ИИ нет свободы воли, как и у ангела.”

Meo voto:

Да не вопрос. Моделью фильтра.Ведь вероятно существует бесконечное множество наложенных друг на друга фильтров, начиная, например от самих наших органов чувств  и заканчивая последним фильтром, за котором — хаос. Хаос есть множество возможного, но фильтр пропускает лишь совозможное,а может и наилучшую комбинацию совозможного.

Современные роботы -пока даже образы распознавать не могут.Ну допустим завтра вопрос решат и на сбор там клубники или винограда роботов вместо мексиканцев можно ставить будет.

Но всё равно есть другие фильтры, которые мы (в смысле наследники голозадых приматов и неразрывная часть биосферы Земли)и определить не можем из-за неудовлетворительности наших личных фильтров.

Событие наверное это такая вибрация с бесконечным количеством обертонов или подмножеств в непрерывно изменяющемся пространстве и времени.То есть для компьютерно-ориентированного разума -совокупность процессов.

Ну вот ИИ, допустим рассматривает вторую составляющую события, какие-то экстенсивные серии, обладающие внутренними свойствами(например, высотой, интенсивностью, тембром звуков, оттенками, валером, насыщенностью цвета etc.).Есть пределы (не пространство унд время -это координаты).Серии сходятся по направлении к пределам.

Событие -пространственно-временные происшествия.В связной картине Мироздания, процессы, состоящие из событий, определённых одними и определяющими другие события, сливаются в Природу, состоящую из процессов. Процессов, в общем-то, таких же, о которых нам докладывает Диспетчер задач. Понятных компьютерно-ориентированному разуму

И невозможно, чтобы какое-либо существо (ангел, ИИ, человек) было бы способным проникать сразу во все малейшие частицы материи, так как актуальное то деление продолжается до бесконечности.

Всякий, кто имеет "органы чувств", достаточно проницательные для того, чтобы заметить мельчайшие части вещей, всё найдет организованным, потому что хаос воспринимается через фильтры.

Вообщем фильтры -ключ к различиям между "чувствующими",между ангелами, демонами, людьми, роботами и прочими сущностями, в связанном едином универсуме, общем континууме (реальность которого люди пытаются постигнуть разными путями -математическим, поэтическим, богословским, естественнонаучным, философским.А например те же роботы? Какие у них пути познания реальности? А у ангелов? Meo voto -от фильтров зависит)

Ведь наверное творение -это постоянный динамический процесс, наполняющий все время и пространство Вселенной.Бог позволяет вещам самим заботиться о себе(свобода воли).А вещи не всемогущи и невсеведущи.

Поэтому видимо не в 6 дней всё произошло (происходит), а мир рождался долго и мучительно, и мёртвая и живая материя.

Обратная глобальная связь с Богом -в боли и страдании, в смерти делающей возможным развития.Ни наблюдения над эволюцией живого мира, ни знание человеческой истории оснований для предпосылки о всеблагости Творца не дают.

Nexus:

Collapse )

Конюшня

Концепт. Содержание лошадей на здоровом и натуральном : комплексный подход. Компетентность проекта ( Продолжение)

Освещение

Лошади от долгого пребывания в темноте теряют часть своих сил и при выводке из темной конюшни ослепляются светом и делаются пугливыми.

В силу сказанного разница между светом в конюшне и вне её должна быть по возможности меньшей.

Collapse )