Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Мемоботы

Тотальная пропаганда и исскуства Большой лжи были активно пущены в ход хозяевами большевиков с 1920-х годов.

Деятельность мемоботов -"агентов влияния"  направлял безобидный на вид немецкий коммунист, в прошлом сотрудник "Ленина" по Швейцарии Вилли Мюнценберг (1889 -1940 AD).

Кончил он традиционно - его нашли повешенным в горах во Франции. Мавр сделал своё дело.

Видимо Сталину дали закрыть тему с  " коминтерном" в связи с внешнеполитическими реалиями, в предверии очередного акта мировой бойни.

Еще один страстный пропагандон Карл Радек тоже завершил свой путь невесело .

Наверное их имел в виду  гуманист Бертольт Брехт когда  шуточно замечал о жертвах Сталина:

"Чем меньше они виноваты, тем больше заслуживают расстрела" ?

Трудясь рядом с советскими шпионами, он достиг исскуства делать тайные дела открыто.

Действовал в восприимчивой среде в Берлине, Париже и Лондоне.

Главные его жертвы, которых скептики окрестили попутчиками, редко вступали в коммунистическую партию и снегодованием отвергали предположения, что ими манипулируют.

Среди них были писатели, художники, артисты, издатели, публицисты левого направления и тщательно отобранные знаменитости:

  • Ромен Роллан
  • Луи Арагон
  • Андре Мальро
  • Генрих Манн
  • Бертольд Брехт
  • Энтони Бландт
  • Гарольд Ласки
  • Клод Кокбурн
  • Сидней и Беатрис Вебб

И половина Блумбергского ощества (район в Лондоне, где в первой половине 20-го века проживали писатели и деятели культуры).

Лень всю эту срань господню перечислять. Имя им - легион.

Поскольку же у каждого были свои новички послушники, которых назвали клубами невинных, то воздействие эффективно распространялось дальше, и мемоботы плодились как кролики.

Исключительно ясно формировалась конечная цель:

"..добиться, чтобы у правильно мыслящих некоммунистов Запада сложилось главное политическое убеждение нашего времени: вера в то, что все те точки зрения, которые содействуют целям Советского Союза, вытекают из основных элементов человеческой порядочности.."

Cопоставления

“..Видоизменяясь и трансформируясь, не выходит из употребления миф об отсталости царской России. Сопоставление полностью развенчивает этот миф. Мы сошлемся на чрезвычайно интересное исследование, которое было проведено в начале семидесятых годов известным физиком Федосеевым, занимавшимся сопоставлением жизненного уровня. Если принять уровень жизни в России в 1913 году за сто условных единиц, то уровень жизни в Великобритании в том же 1913 году составлял 80 условных единиц, т. е. на одну пятую ниже. Однако пользуясь той же системой сопоставления, можно сказать, что в 1968 году уровень жизни в Великобритании составлял уже 216 условных единиц, в то время как уровень жизни в Советском Союзе — лишь 53 условные единицы. В 1968 году мы жили вдвое хуже, чем в 1913! Желающие могут провести и следующее сопоставление жизненного уровня: 1968-го и нынешнего, текущего года.

Как развивалась бы Россия, минуй ее революция и революционная разруха, мы можем видеть на примере Финляндии, в прошлом — одной из наиболее отсталых европейских стран, представлявшей в начале XIX века, в момент присоединения к Российской империи, одну из наиболее нищих и отсталых ее частей. Все, что было приобретено финнами за последние примерно двести лет, приобретено благодаря присоединению к России. Таким образом, глядя на современные финские жилища, на благоустройство финских дорог, сохранность финской природы, мы глядим с вами на часть России, не претерпевшую революционных измывательств.

Collapse )

А решат они так, как им ВЫГОДНО

Красная чума

Пишет user cherniaev

Уничтожение православной Церкви

“…По данным, собранным Дмитрием Поспеловским в книге "Русская Православная Церковь в XX веке", можно вывести следующую динамику количества храмов и священников.
1914 год - около 48 тыс. действующих православных храмов, примерно 50 тыс. священников
1928 год - около 40 тыс. действующих православных храмов, примерно 45-50 тыс. священников (сторонники официальной Церкви, отколовшиеся после Декларации Сергия 1927 года, обновленцы).
Начало 1941 года - 3021 действующий храм на всей территории СССР. Из этого числа порядка 2900 храмов на территориях, присоединенных к СССР в 1939-1940 гг. Таким образом, до 17 сентября 1939 года на ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ собственно СССР оставалось чуть более 100 действующих православных храмов. В нескольких десятках областей не осталось вообще ни одного открытого храма.
Православных священников (официальной Церкви, не признавших Декларацию Сергия, обновленцев) насчитывалось 5665 человек. Подавляющее большинство их проживало на вновь присоединенных к СССР землях.
Таким образом, на коренных территориях СССР с 1928 по 1939 годы из 40 тыс. храмов осталось чуть более 100, из 45-50 тыс. священников - едва ли 1 тыс.
При этом, по оценке руководителя Союза воинствующих безбожников Емельяна Ярославского, порядка 50% населения СССР оставались верующими.


Выводы отсюда следующие:


1. В СССР к 1939 году православная Церковь была практически уничтожена.
2. Уничтожение Церкви пришлось на время, когда Сталин стал безусловным лидером СССР. Православие выкорчевывалось под корень именно любимцем "совецких патриотов" Иосифом Виссарионовичем.
3. Непонятно, почему "совецкие патриоты" требуют от православных почтения к коммунизму и к СССР, когда сами коммунисты почти полностью уничтожили православие и добили бы его до конца, если не война 1941-1945 и не требования внешней политики.

 
И напоследок вкусные данные о так называемом "возрождении православия" при Сталине
По сведениям Совета по делам РПЦ, в 1943-1947 годах по разрешению коммунистических властей были открыты 1270 православных храмов. За 1941-1944 годы на территориях, оккупированных немцами и румынами, по инициативе населения либо по разрешению оккупационных властей, были открыты 7547 православных храмов…”

RMA/РВД : Истоки

Советский план ведения боевых действий в Западной Европе зависел от возможности организованной переброски резервных сил, которые по численности значительно превосходили противника.

Предполагалось, что эти резервные силы будут наносить удары — волна за волной — вслед за главным, первоначальным ударом. Предполагалось, что первая волна атак на силы НАТО в Западной Германии будет наноситься лучшими и наиболее подготовленными войсковыми частями, расквартированными в Восточной Германии, Польше и Чехословакии.

При прорыве обороны противника эти ударные войска понесут тяжелые потери. Однако вслед за ними, спустя приблизительно две недели, в бой будет брошена вторая волна из несколько хуже оснащенных частей, стянутых с территории Советского Союза.

Еще через три недели последует третья и окончательная волна, состоящая из сравнительно плохо экипированных, менее боеспособных «кадрированных» частей, которые еще в момент нанесения удара первой волны будут доукомплектовываться резервистами и расконсервированной боевой техникой и приводиться в боевую готовность.

Это был классический пример стратегии изматывания противника, призванной воспользоваться слабостью резервов и недостаточно глубокой обороной НАТО; как только передовые части НАТО будут разгромлены, советские войска не встретят сопротивления уже вплоть до Ла-Манша.

И пусть войска третьей волны будут сплошь состоять из немолодых резервистов и танков тридцатилетней давности — если у НАТО при этом вообще ничего не останется, то и этого вполне хватит для победы.

В основе «асимметричной стратегии» НАТО лежала, концепция «воздушно-наземной операции», которая, если не слишком вдаваться в подробности, советской тактике изматывания противопоставляла маневренность, координацию всех видов вооруженных сил на поле боя, а также «инициативу, эшелонированность обороны, мобильность и синхронизацию действий» (Department of Defense, Field Manual 100–5, Operations, Washington, DC: Department of the Army, 1982).

Суть стратегии заключалась в так называемом «ударе по вторым эшелонам» — т. е. планировалось нанести удар высокоточным оружием дальнего радиуса действия по подтягиваемым советским резервам, не давая им выдвинуться на поле боя и тем самым полностью сорвав замыслы советского нападения.

Успех этого плана, в свою очередь, зависел от разработок в двух ключевых технологических областях. Во-первых, нужно было создать «самолеты-невидимки», такие как F-117 и B-2, которые, будучи практически не уязвимы для радаров, могли бы проникать в хорошо охраняемое воздушное пространство СССР. Во-вторых, речь шла о впоследствии так и не развернутом ракетном комплексе «Assault Breaker», который предназначался для уничтожения наземных подкреплений противника на удалении 50–100 миль от линии фронта.

Все это связывалось воедино различными системами командования, управления, связи и разведки, которые обеспечивали тесное взаимодействие с высокоточным оружием. А в основе всего лежали информационные технологии — область, в которой Запад, особенно в коммерческом секторе экономики, был впереди, а СССР безнадежно отставал.

Военно-техническая революция» (ВТР) — это  термин маршала Огаркова. Важно отметить, что интерес к ВТР советского Генштаба был продиктован не только политически нейтральными, теоретическими, военно-научными соображениями.Когда в начале 1980-х годов советский Генштаб попытался спрогнозировать характер будущих войн, результаты оказались весьма тревожными: впереди маячил призрак надвигающейся «военно-технической революции» (ВТР), которая благодаря появлению высокоточного оружия дальнего радиуса действия, сверхчувствительных датчиков и электронных систем управления «позволит резко, как минимум на порядок, повысить поражающую способность обычных вооружений, так что по уровню воздействия они станут сопоставимы с оружием массового поражения»

Вопрос о ВТР был поднят еще и потому, что советские военные, которые к тому времени добились паритета с Западом в обычных и ядерных вооружениях (а в обычных — вероятно, даже превосходства), стремились запустить новый «крупный проект», чтобы ликвидировать отставание в высоких технологиях. Тревога советских военных объяснялась просто: ВТР благоприятствовала Западу с его превосходством в области вычислительной техники и микроэлектроники, но была невыгодна СССР, поскольку его главным козырем являлись громадные группировки бронетанковых войск, между тем как в условиях ВТР противник смог бы уничтожить их высокоточным огнем с дальнего расстояния, из оперативной глубины, прежде чем они сумеют добраться до линии фронта и принять участие в боевых действиях.

Именно поэтому военные с самого начала поддержали усилия Горбачева по модернизации советской экономики — ведь это было важнейшим условием обеспечения армии столь желанными высокими технологиями. Для Советского Союза положение осложнялось тем, что в основе ВТР лежали технологии в области микроэлектроники и миниатюризации, программирования и программного обеспечения — т. е. тех сфер, которые влачили жалкое существование в СССР (в отличие от Запада, где они бурно развивались).

Хотя в Пентагоне небольшая группа экспертов из Управления общих оценок внимательно следила за действиями и концепциями маршала Огаркова, а с конца 1970-х годов США проводили «асимметричную» стратегию в попытке компенсировать численное превосходство вооруженных сил СССР с помощью высоких технологий, тем не менее Запад в целом гораздо медленнее осознавал происходящие изменения.

Более подробно об «асимметричной стратегии» см.: William Perry (Undersecretary of Defence for Research and Engineering 1977–1981), ‘Desert Storm and Deterrence’, Foreign Affairs, Vol. 70, No. 4 (Fall 1991).

Последний солдат исчезнувшей империи

Сталин

Есть мнение, что Сталин подражал Ленину, хотя вполне мог не делать этого и поступать как ему вздумается.

Но возможно и другое объяснение: действия правителя диктовались не тщательно продуманным планом, а пониманием необходимости решительных мер, требуемых чрезвычайной ситуацией. Иными словами, чисто ситуативно обусловленное поведение власть имущих оборачивалось сходными действиями. Скажем, Николай II в 1905–1906-м и Ленин в 1921–1922-м, столкнувшись с крестьянскими восстаниями, попросту воспользовались наиболее доступными  и эффективными средствами их подавления.

Сталин был вынужден по ходу дела менять свои “революционные” цели и методы управления, сообразуя их с реалиями того общества, во главе которого он оказался.

Говорить, что Сталин (после 1937 года) обладал монархической властью и, принимая решения, не нуждался в советах своего окружения, по меньшей мере наивно. Он опирался на выдвиженцев.

Сталин конечно имел собственный Особый отдел, а потому не был подотчетен  секретариату ЦК партии.

При коммунистах, начиная с 1920 года, во главе исполнительной власти на местах стояли первые секретари обкомов партии; все они со времен Сталина и вплоть до краха СССР назначались центральным партийным аппаратом, которым руководил генеральный секретарь.

Сталин возвысился, покончив с фракционной борьбой внутри  т.н. “партии” .

При идеократии Сталина существовала государственная идеология, марксизм-ленинизм, которую обязаны были проповедовать СМИ, учебные заведения, учреждения культуры.

Все вожди комми, хотели влезть к людям в черепную коробку, контролировать их мысли, тогда как  цари к этому никогда не стремились.

Согласно либеральной парадигмы черты власти Сталина таковы: самовластный правитель, который презирает нормальную политическую конкуренцию, лично формирует центральную администрацию и назначает своих полномочных представителей в регионы, действуя при этом так, как ему заблагорассудится, — и, кроме того, стремится убедить остальных, что именно его идеология наиболее подходит для управления государством в настоящем и будущем.

Реально же Сталин уделял политическим структурам еще больше внимания, чем Ленин и его команда, стремясь придать государственному устройству форму, отвечавшую его желаниям.

Общие контуры государства, руководимого одной партией и подчиненного единой идеологии, обрисовались в ходе партийных дискуссий 1917–1919 годов, которыми дирижировал ещё Ленин. В дальнейшем Сталин уточнил эти контуры. Фракции в “партии” были запрещены. Оформилась государственная политическая цензура. Функции ЧК были пересмотрены.

Впоследствии Сталин еще более усилил власть  партии комми, но затем начал её зачистку — во время политической борьбы за власть в 1937–1938 годах он стремился  искоренить неформальные группы, строившиеся по принципу “патрон — клиент”, и “гнезда” местных чиновников, возвысившихся после октябрьского переворота 1917 года.

Сталин, уничтожая в 1937–1938 годах группировки, служившие интересам его соперников и соратников, ревниво оберегал свою собственную.

Портреты вождя висели везде и всюду, но сам он свел появления перед народом к минимуму. В 1930-е годы Сталин ограничивался тем, что время от времени выступал с речами на партийных съездах или съездах народных депутатов (которые, надо заметить, проводились все более редко). Отчасти справедливо мнение, что Сталин подражал царям, но стоит отметить, что здесь, как и во многом другом, он сохранял самостоятельность.

Сталин, как правило, носил военный китель, но после 1945 года временами надевал мундир генералиссимуса советских вооруженных сил.

Сталин, выстраивая свой имидж вождя, постепенно сместил акценты официальной аксиологии: он ставил выдвиженцев выше, чем  “ленинцев” или фабрично-заводских осликов и “колхозников”.

Сталин, чтил персонажей, которые составляли  разнородную группу, включавшую как радикалов — Ленина и Маркса, так и царей — Ивана Грозного и Петра Великого.

Новая гипотеза начала войны

Из интервью с непрофессиональным историком Александром Осокиным, который издал сенсационную книгу про 22 июня 1941 года — «Великая тайна Великой Отечественной. Новая гипотеза начала войны» («Время», Москва, 2008).

Оказывается, на момент начала войны Красная армия практически по всем параметрам, в том числе по количеству танков и самолетов, не только не уступала немецкой, но превосходила ее. По Осокину, у СССР и Германии был разработан план совместной войны против Англии и ее колоний. Советские войска должны были форсировать Ла-Манш, а немецкие — проехать через Россию на завоевание Ирака и Ирана. В журнале опубликована очень сильно сокращенная версия интервью с историком; здесь мы выложим чуть менее урезанную версию.
— Я так понимаю, что если бы 22 июня Гитлер не обманул Сталина и все пошло по плану, то мы с вами могли беседовать где-нибудь в Лондоне, за соседним столиком сидели какой-нибудь офицер вермахта, и английские официанты разносили бы нам, оккупантам, коньяк… м-м-м… Трудно поверить…
— Совершенно реальный вариант — один из двух возможных. Ведь русско-немецкие разговорники были выпущены с такими, например, фразами: «Вы можете мне отремонтировать машину, мы за все заплатим» или «Где ваш бургомистр?» — то есть власть сохраняется. А английские, для Англии, там другие разговорчики: «Руки вверх».
— Так куда на самом деле Сталин бы двинул войска, оказавшись у Ла-Манша, — на Англию или на Германию?
Collapse )

Пятая колонна советского "агитпропа" в Европе

Тотальная пропаганда и исскуства Большой лжи были активно пущены в ход хозяевами большевиков с 1920-х годов.

Деятельность мемоботов -"агентов влияния"  направлял безобидный на вид немецкий коммунист, в прошлом сотрудник "Ленина" по Швейцарии Вилли Мюнценберг (1889 -1940 гг). Кончил он традиционно - его нашли повешенным в горах во Франции. Мавр сделал свое дело.Видимо Сталин решил закрыть тему с   " коминтерном" в связи с внешнеполитическими реалиями.Еще один страстный пропагандон Карл Радек тоже завершил свой путь невесело .Наверное их имел в виду  гумманист Бертольт Брехт когда  шуточно замечал о жертвах Сталина: "Чем меньше они виноваты, тем больше заслуживают расстрела" ?

Трудясь рядом с советскими шпионами, он достиг исскуства делать тайные дела открыто. Действовал в восприимчивой среде в Берлине, Париже и Лондоне. Главные его жертвы, которых скептики окрестили попутчиками, редко вступали в коммунистическую партию и снегодованием отвергали предположения, что ими манипулируют.

Среди них были писатели, художники, артисты, издатели, публицисты левого направления и тщательно отобранные знаменитости:

  • Ромен роллан
  • Луи Арагон
  • Андре Мальро
  • Генрих Манн
  • Бертольд Брехт
  • Энтони Бландт
  • Гарольд Ласки
  • Клод Кокбурн
  • Сидней и Беатрис Вебб

И половина Блумбергского ощества (район в Лондоне, где в первой половине 20-го века проживалиписатели и деятели культуры). Лень всю эту срань господню перечислять. Имя им - легион.

Поскольку же у каждого были свои новички послушники, которых назвали клубами невинных, то воздействие эффективно распространялось дальше, и мемоботы плодились как кролики.

Исключительно ясно формировалась конечная цель:

"добиться, чтобы у правильно мыслящих некоммунистов Запада сложилось главное политическое убеждение нашего времени: вера в то, что все те точки зрения, которые содействуют целям Советского Союза, вытекают из основных элементов человеческой порядочности".

Корнель Моравецкий : Косово