Девианты
В любом обществе постоянно идёт борьба за власть.
В этой борьбе властные структуры используют криминализацию (провозглашение тех или иных действий преступными) в целях давления и подавления.
Криминализация – это методика ослабления позиций противника, а не будничная работа по поддержанию контроля за “преступностью”.
В руках властной структуры орудием борьбы выступает не только процесс криминализации нежелательных, с ее точки зрения, деяний, но и реализация уголовного запрета.
И этот процесс носит всегда и везде избирательный характер:
уголовный закон применяется против неугодных лиц и молчит, когда дело касается своих (хорошо известная селективность органов правопорядка и уголовной юстиции)
Правящие структуры заинтересованы в сохранении своего положения. Управляемые – стремятся к перераспределению власти.
Всякое общество, то есть господствующие в нём группы, почитает конформизм, сохраняющий его.
При этом всякое общество порождает в самом себе (то есть в господствующих группах) сопротивление, ведущее к упразднению этого общества.
Поскольку нормы (как формальные – юридические, так и неформальные – моральные) конструируются вполне определёнными структурами, постольку истоки неравенства между людьми заключаются в существовании во всех человеческих обществах норм поведения, снабжённых санкциями.
Тех, кто создает социальные нормы, они их, понятное дело, устраивают.
Те же, против кого нормы направлены, оказываются девиантами.
Их поведение (действие и бездействие) рассматривается большей частью общества (то есть большей частью членов господствующих в нём групп) как предосудительное и недопустимое .
Обычно начинают поиск признаков, которые позволяют объяснить членство того или иного субъекта в девиантной группе (например, по уровню интеллекта, характеристикам личностного профиля etc.).
После того как подобные признаки описываются, нередко предпринимается обратный шаг — на основе определённых паттернов ( "узоров", структур, форм, пространственных или временных распределений стимулов, процессов ; форма ответа, соотношения его отдельных компонентов etc.) значимых признаков определяется (или предсказывается) членство в одной из девиантных групп.
Ну и конечно далее такие девиантные группы искусственно конструируются вполне определёнными структурами ( “Эхо Москвы”, “Новая газета” etc.)
Контроль за девиативными личностями и группами зачастую носит суггестивный характер (основывается на, ну скажем так, некритичном восприятии девиантом поступающей информации)
Манипулирование осуществляется "в обход" логического мышления и не замечается адресатом (т.н. “полный альбац “)
Формируется более "приемлемая" (нужная) картина в восприятии адресата (как правило мемобота, несущего психическое заражение, репродуцирующего страхи различного вида.)
Например, отрицательная оценка чьей-либо деятельности может быть "запрограммирована" (культ холокоста еtc.) .Выход за “флажки” крайне затруднён.
