Не связано ли это с книгой Д.Симмонса "Гиперион"?!
Впрочем могу уточнить у специалиста-религиоведа hentiamenti, с котором собираюсь встретиться в ближайшее время.

(Ответить) (Thread)

Говорят вот, что автор воззвания на присоединение к структуре, автор фантастического текста "Мародёр", об окупации евроатлантическими армиями РФ.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Номерки из раздал berkemalatomi, а идейными предводителями является Avanturist с avanturist.org и его мессия в ЖЖ aleksword.

Раздачу номерков Беркем мотивировал тем, что без номерков каждый чувствует себя одиночкой перед лицом будущих оккупантов из НАТО, а пронумеровавшись, мы поймем, что нас много, и возрадуемся. До 3000 догнали, вроде бы, на том все и затихло.

(Ответить) (Thread)

Вчера видел 4851. Идейных предводителей у нас нет. Один из камрадов, к примеру, мотивировал свою аватару так: "Моя аватара означает только то, что если будет война, я пойду воевать". Я же взял эту аватару, потому что всегда утверждал, что общее должно быть более значимым, чем частное. Так что - красно-черная аватарка не признак членства в секте, скорее всего эдакий пацифик наоборот. Или те, кто когда-то носил пацифики - тоже были сектой ;-)

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

Информация вот на ентом сайте: http://individualizmu.net/ В самом низу - ссылка для получения этого номерка. Текст с "призывом" появился поначалу у Беркема в ЖЖ, но прошло уже где-то полгода, и найти его трудновато :)

(Ответить) (Thread)

Спасибо.Значит первоначальный призыв был от Беркема.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Почему секта? В секте по определению важнейшей является фигура ее лидера. Здесь же, честно говоря, мне глубоко чихать на беркемовские измышлизмы. В принципе он повторяет то, что было известно в инете еще в середине 90-х. Лично я взял номер, потому что согласен с принципом individualizmu.net. Просто всегда утверждал, что общее для меня более значимо, нежели частное. Кстати, рекомендую взглянуть на профили с красно-черной аватаркой. Заметите много интересного.

(Ответить) (Thread)

Предсказание об "эмо-войсках" сбывается. Боевая истерика - не худшая тактика выживания. Ебанатик с ножичком, когда бросится на натовских бронечеловеков, имеет шанс получить меж рог прикладом, а не пулю.

Неплохая работа этот манифест, только пораженческая. Лишь бы в армию не идти. Проплачиваться такой "патриотизм" может понятно кем.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

Да я заметил, много интересного.
Любое движение, как правило всё равно основывается на каком то тексте.Проговорённых словах, заявленной системе ценностей.Ну а как же иначе из общего выделить частное?
Определить, мол кто с нами,а кто против нас?
Если говорить о беркемовских измышлизмах.То вроде бы он структуировал социум на свиней, собак(овчарок) и людей, подчёркивая, что людей, крайне мало.
Так вот, с аваторками -это кто?

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

Nick, а почему вопрос возник?
p.s. квадратов уже: :)

(Ответить) (Thread)

Ну у меня вобще на ноутбуке стоит браузер flock, с расширением отключающим частично изображения, и обычно аватары я и не вижу.Когда я получил ответ на мой комментарий в журнале одного адепта (уважаемый schegloff, позиционирует его, как мессию некого авантюриста) этого культа (как позже выяснилось), крайне напыщенный и императивный, ну что-то там "пришло время приказов","должны выучить историю второй мировой",то присмотрелся внимательней, в том числе и на аватарку.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

плевать на идеологию, есть и хуже, но они тупо раздражают цветовой гаммой

(Ответить) (Thread)

Да.Колористическая гамма раздражающая.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

Ну он сам дал мне уже пояснение о формате движения.Посмотрите в комментариях.
Судя по всему, технарь по образованию, не гумми,если отметить тягу к работе с недокументированными функциями испытумаемого "железа", в его терминологии, "с умолчаниями"

(Ответить) (Parent) (Thread)