?

Log in

No account? Create an account
Acta diurna
Январь 1, 2009
03:39 pm

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
При последней трубе -1

"Все мы изменимся, вдруг, во мгновение ока, при последней трубе" Ап. Павел (1 Кор. 15:51-52)

В 1-м Послании апостола Павла Коринфянам (15:35 и далее),  он говорит, что мы умираем как плотские тела, восстаём же как "духовные тела".

Не совсем ясно, каким должно быть духовное тело, но Павел использует греческое слово сома, означающее именно тело.

Животное царство Земли выстроилось в пищевую пирамиду: жук ел траву, жука клевала птица, хорёк пил мозг из птичьей головы.

Существует устоявшееся мнение,  что человек, якобы как настоящий царь зверей, венчает эту пирамиду. Мол, никто, не считая эксцессов, не использует его в пищу по своему хотению, в то время как человек поедает все, что ни вздумается, вплоть до соловьиных языков, бараньих глаз и  папоротника - орляк.

Это не так. Человек - не вершина. Человек - кормовая база Бога. Нет, конечно же, не в смысле банального вдыхания фимиамов и дымов алтарей.

Бог паразитирует в человеке, примерно как двуустка в муравье. При рождении Он откладывает в человека личинку - душу. Душа развивается в человечьем теле, заставляя его делать совершенно немыслимые и абсолютно самому телу не нужные вещи, а потом, созрев, покидает кормильца, который, выпитый до дна, уже, конечно, не жилец. Ну а душа, откормленная лакомыми чувствами хозяина, воссоединяется с Богом, укрепляя Его и способствуя, так сказать, Его здоровому метаболизму.

Что касается тех времен, когда человек в массовом порядке изводит в себе душу, как глистов, то есть, выражаясь иносказательно, продаёт душу дьяволу, - тогда, как известно, человек в холодном могуществе возвеличивается, а Бог, напротив, - слабеет, начинает хворать и киснуть.

Человек с Богом оказались связаны крепче, чем говорит о том церковь, на две стороны: Бог нужен человеку, чтобы очищаться в страдании, а человек нужен Богу, чтобы быть.

Возможно, термин "паразит" слишком чувственно окрашен, возможно, сказать следовало бы иначе.... Но, знаете ли, как ни назови, а суть всё та же.

Тут можно возразить, что Бог, дескать, любит и оберегает человека. Но разве пастух не любит и не оберегает свое стадо, которое дает ему пропитание?

Секс, наряду с пищей и деньгами, одна из составных частей порочной троицы желаний. Любовь и смерть (эрос и танатос) - вот те основные источники эмоций, которыми питается подселённая в нас душа.

Однако в мире деградации любовь, заменённая сексом ( эпига и ктеис ), сделалась предметом потребления - средством приятно возбуждать и волновать кровь. По сути, занимаясь любовью, люди просто мастурбируют парами. Налицо частный случай наркозависимости: стоит человеку привыкнуть к любовным чувствам, как любовь тут же перестает служить делу благодати и начинает порабощать. В мире деградации любовь - ловушка. Люди вновь и вновь попадают в неё и остаются в ней только из страха перед одиночеством. Двинутые пыжики, подсевшие на героин, ширяются не потому, что получают удовольствие, а потому, что не могут без этого жить. С людьми в этой ловушке происходит то же самое - они подсели на любовь.

Надо отдать себе трезвый отчет и восстать против навязанной матрицы. Надо выйти из безответной покорности или слепого святотатства и осознать, что человек и Бог - партнёры, необходимые друг другу соратники, один другому прикрывающие спину.

Тогда царство Земли обретет порядок. Современное искусство и современная политика идиотов будут заменены новой магией, которая учредит свое искусство и свою политику. Искусство перестанет быть имитацией ритуала, но станет самим ритуалом, а политика превратится в прямое мифотворчество, занявшись сакральной архитектурой народов.

Разоблачение и преобразование мира дегенерации, поощряющего жадность, мелочность, корыстолюбие и порицающего анархистский импульс, бунтарское пренебрежение главными ценностями этого мира - деньгами, карьерой, телевизором - связаны всегда с волей истинных людей, которая ошибочно определяется как готовность к жертве.

То, что для всех было жертвой, для истинных людей будет радостью. "Делаю то, что должен" превратится для них в "делаю то, что хочу", поскольку они точно знают, чего хотят и как это получить. Им известен способ.

Вот он: единственная возможность получить то, что хочешь, - этого не хотеть. Только так можно проснуться внутри окутавшего нас сна (иллюзии майи), а затем пробудиться и от самого сна.

(25 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:pe3yc
Date:Январь 1, 2009 01:11 pm
(Link)
Передёргивать нехорошо, даже если это интеллектуальное передёргивание.

В данном случае оно, очевидно, начинается со слов "надо отдать себе трезвый отчёт".

[User Picture]
From:vasily_sergeev
Date:Январь 1, 2009 02:23 pm
(Link)
Удивительно стройным и гармоничным может быть язычество! Ибо кто, кроме язычника, может заикнуться о "метаболизме бога". Но я лювлю себя на мысли, - что с большей частью написанного согласен, но при непременном условии - если заменить во всем тексте слово бог (да еще с большой буквы!) на "эгрегор". Ну и любовь, конечно, как "мастурбация вдвоем" - это далеко не ко всем ситуациям подходит, хотя и ко многим.

С вашего позволения, пиарю.
[User Picture]
From:hvac
Date:Январь 1, 2009 02:46 pm
(Link)
Да можно заменить.Как там у Плотина -"нус", Мировой Ум, заключающий в себя мир идей (или у Тьера де Шардена -ноосфера)
Это не язычество, собственно говоря.
Это такое влияние софта, на определённое "железо".
Вон граф Лёв Толстой.
Ну всё хорошо, пока там артиллеристом был,или позже с Тургеневым зажигал.
Ан нет.Взял и прочитал Новый Завет вдумчиво. И понеслось.
Вместо четырёх евангелий написал одно, скромно так, "от Льва".
Или вот командир отряда из сословия всадников из города Тарса (митраист, ясен пень)-свет увидел,книжки стал читать всякие, орфиков и неоплатоников."Христианство" создал (да мало ли там на Востоке проповедников бродило и До и После?)
Некоторым товарищам из варны кшатриев, определённо кроме книги вечерней поверки и всяких наставлений и руководств читать ничего не следует .Выводы могут быть неожиданные.
Есть лекция хорошая Кирилла Еськова про эволюцию. Но он там про то, чьей кормовой базой является человек не захотел говорить.А спрашивали люди.
С Новым Годом!
[User Picture]
From:vasily_sergeev
Date:Январь 1, 2009 03:00 pm
(Link)
Думаю, что командир всадников из Тарса действовал в порядке выполнения приказа,служебного задания. Христианситво, как нечто предельно примиряющее с жизнью и успокаивающее не хуже пива, и потому весьма целесообразное для рабов и угнетенных.

Мне понравилось, что у вас эгрегоры реально, физиологически существуют. Я и сам пришел к тем же мыслям. Они существуют в виде клеточных разрастаний в человеческого мозгу (т. наз. "зона Брока" и зона Вернике"), и весьма эффективно управляют поведением.

С Новым годом! Счастья и исполнения желаний!
[User Picture]
From:hvac
Date:Январь 1, 2009 03:41 pm
(Link)
Это да.Нужен был Сложный Бог, для объединения империи.Если звёзды зажигают -значит это кому-то нужно.Отсюда истоки ментальной революции, Триада на новом уровне.
[User Picture]
From:hvac
Date:Январь 1, 2009 03:51 pm
(Link)
Для позитивной интерпритации символа веры вполне подходит кибернетика Винера с её обобщением понятия обратных связей.Обратная глобальная связь такая Богом -через боль, страдания, смерть (делающей возможным развитие).Рефлексии второго порядка, эмпатия.
Материя живая обладает обратными связями. И органами чувств. И - болью.Такой контур управления - опасность, боль, страдание.
[User Picture]
From:vasily_sergeev
Date:Январь 1, 2009 03:56 pm
(Link)
Да, да, контуры обратной связи, трофические пирамиды, циклический метаболизм в масштабах экосистемы или даже целой планеты... Это не Бог. Это множество богов, дриад, сатиров и фавнов. Бог выше и духа и материи, это Тот, кто создал атомную пыль именно такой, чтобы она могла в эти взаимодействия вступать.
[User Picture]
From:hvac
Date:Январь 1, 2009 04:26 pm
(Link)
Великий Пан умер:)
Есть, вероятно всего две возможности: либо Бог присутствует в природе повсюду, либо его нет нигде.
А Ваш Бог -это Бог-часовщик деистов.Бог, запустивший Вселенную и предоставлявший ее своей собственной участи.Ну в принципе, Вы в хорошей компании (Невтон, Лаплас,Пристли -они все именно нуждались в таком боге)
У меня тут Бог -Logos, с самого начала имманентный природе, синтезирующую силу, которая "творит, объединяя", приводя элементы во все более невероятные сочетания вопреки тенденции к энтропии, в динамическом процессе (совокупности процессов).Всё время вмешивающийся в дела Вселенной, подталкивающий её в нужном направлении.Но в то же время позволяющий вещам заботиться о себе самим.А вещи отнюдь не всемогущи и не всеведущи. И поэтому мир рождался долго и мучительно. Любой шаг вверх оплачен страданием. Такова плата за степени свободы.
Мироздание -это совокупность процессов.
Процессы, состоящие из событий, определенных одними и определяющими другие события, сливаются в Природу, состоящую из процессов.
Связную картинку мироздания можно дать лишь объеденив в общий континуум различные пути познания реальности - математический, естественнонаучный, философский, богословский, поэтический.
Ясно одно,ни наблюдения над эволюцией живого мира, ни знание человеческой истории оснований для предпосылки о всеблагости Творца не дают.
Ну и восприятие человеком событий, в которых участвует Тот, кто превосходит и любого мыслителя, и даже весь тварный, созданный, мир,конечно неизбежно упрощенно.
[User Picture]
From:vasily_sergeev
Date:Январь 1, 2009 04:44 pm
(Link)
Нет-нет, я этих богов не отрицаю, и в природе, и в обществе - например Яхве иудеев, Христос, Аллах... Именно они "приводят элементы во все более невероятные сочетания вопреки тенденции к энтропии", именно они "отнюдь не всемогущи и не всеведущи"... А тот, о котором я - он стоит вне природы, непостижимый и кажущийся ненужным, он - возможность всех названных процессов....
[User Picture]
From:hvac
Date:Январь 1, 2009 04:51 pm
(Link)
Ну понятно. Единое.
[User Picture]
From:vasily_sergeev
Date:Январь 1, 2009 05:09 pm
(Link)
Я ведь только о том, что Богу, сотворившему Вселенную, пофиг и мы сами, и любая иная кормовая база. Он пожирает миры (и черные дыры - это его горло) - и снова, играючи, творит их.

А боги - с малой буквы и во множественном числе - таки да, большие любители пожрать. Особенно Сатурн...
[User Picture]
From:hvac
Date:Январь 1, 2009 06:11 pm
(Link)
Вот.Я как всеблагой демиург в пределах своего кабинета, не выключаю компьютер (поставил кстати бета-версию Windows 7-в восторге),а отправляю в спящий режим.Кто его знает, какие там миры гибнут внутри кремнеевого друга, при отключении питания :)
[User Picture]
From:hvac
Date:Январь 1, 2009 04:34 pm

О восприятии событий

(Link)
Вероятно существует бесконечное множество наложенных друг на друга фильтров, начиная, например от самих наших органов чувств и заканчивая последним фильтром, за котором - хаос. Хаос есть множество возможного, но фильтр пропускает лишь совозможное,а может и наилучшую комбинацию совозможного.

Вот например,современные роботы -пока даже образы распознавать не могут.Ну допустим завтра вопрос решат и на сбор там клубники или винограда роботов вместо мексиканцев можно ставить будет.

Но всё равно есть другие фильтры, которые мы (в смысле наследники голозадых приматов и неразрывная часть биосферы и ноосферы Земли)и определить не можем из-за неудовлетворительности наших личных фильтров.

Событие наверное это такая вибрация с бесконечным количеством обертонов или подмножеств в непрерывно изменяющемся пространстве и времени.То есть для компьютерно-ориентированного разума -совокупность процессов.

Ну вот ИИ, допустим рассматривает вторую составляющую события, какие-то экстенсивные серии, обладающие внутренними свойствами(например, высотой, интенсивностью, тембром звуков, оттенками, валером, насыщенностью цвета etc.).Есть пределы (не пространство унд время -это координаты).Серии сходятся по направлении к пределам.

Событие -пространственно-временные происшествия.Совокупность процессов, о чём я выше писал.
И невозможно, чтобы какое-либо существо (ангел, ИИ, человек) было бы способным проникать сразу во все малейшие частицы материи, так как актуальное то деление продолжается до бесконечности.

Всякий, кто имеет "органы чувств", достаточно проницательные для того, чтобы заметить мельчайшие части вещей, всё найдет организованным, потому что хаос воспринимается через фильтры.

Вообщем фильтры -ключ к различиям между "чувствующими",между ангелами, демонами, людьми, роботами и прочими сущностями, в связанном едином универсуме, общем континууме (реальность которого люди пытаются постигнуть разными путями -математическим, поэтическим, богословским, естественнонаучным, философским.А например те же роботы? Какие у них пути познания реальности? А у ангелов? Meo voto -от фильтров зависит)

Ведь наверное творение -это постоянный динамический процесс, наполняющий все время и пространство Вселенной.Повторюсь,Бог позволяет вещам самим заботиться о себе(свобода воли).А вещи не всемогущи и невсеведущи.

Поэтому видимо не в 6 дней всё произошло (происходит), а мир рождался долго и мучительно, и мёртвая и живая материя.

Обратная глобальная связь с Богом -в боли и страдании, в смерти делающей возможным развития.Ни наблюдения над эволюцией живого мира, ни знание человеческой истории оснований для предпосылки о всеблагости Творца не дают.А дают основания считать, что мы просто -напросто кормовая база Бога.
[User Picture]
From:vasily_sergeev
Date:Январь 1, 2009 04:49 pm

Re: О восприятии событий

(Link)
О фильтрах очень интересно, сделайте отдельный пост. Насчет благости - это не мне упреки, я никогда ни Бога, ни богов благими не считал. Благости в них не больше, чем у человека по отношению к муравьям или сельди, скажем, в море. Разумеется. кормовая база, не спорю. Да я и вообще очень мало возражал, единственно что добавил этого, стоящего в стороне и бездействии.
[User Picture]
From:hvac
Date:Январь 1, 2009 05:00 pm

Re: О восприятии событий

(Link)
Ну про этого в стороне, коненчо не всё так однозначно.Есть вопросы.
Кто то же нажал на кнопку, типа как мы, включая компьютер и загружая ОС?
И понеслось.
Возникали и концентрировались первородные водород и гелий. Собирались в галактики, в протозвездные облака. Рождались солнца первого поколения, проживали свою жизнь. В их копоти, взрывах появлялись тяжелые элементы. Кирпичики Солнца, планет, всего живого и наших тел.Жизнь на Планете
началась с простейших существ. Затем появились более сложные многоклеточные организмы, и так далее до наших дней. Но этот векторный процесс не был непрерывным - некоей гладенькой дорожкой, усыпанной цветами. На этом историческом пути Земля пережила около 20 наисильнейших потрясений, кардинальных революций. Они меняли, перекраивали мир. Все началось около четырех миллиардов лет назад - с возникновения жизни на Земле.
А последний качественный скачок произошел примерно в 1950 AD, когда свершилась небезызвестная информационная революция.
[User Picture]
From:vasily_sergeev
Date:Январь 1, 2009 05:11 pm

Re: О восприятии событий

(Link)
Я революции прежде воспринимал как более или менее болючие катастрофы, приносящие много боли и мало результатов. А вот сейчас, сидя перед монитором, понимаю, что такого качества общения не было в прошедших временах...

Edited at 2009-01-01 17:12 (UTC)
[User Picture]
From:hvac
Date:Январь 1, 2009 06:22 pm

Re: О восприятии событий

(Link)
Да, не было.Но было хорошее другое.Меньше симулякра.Не телик смотрели, а сами учавствовали в действии.Пусть даже преферанс по пятницам.
Ну какой партнёр в карточной игре в сети заменит живое общение?
Или шахматы с другом?
Или взять вот, вонючая железная телега и лошадь?
Или русская дача с чаем?
Да и жизнерадостная хотьба по девкам и бабам не сопоставима с порно-сайтами.
Ведь выросло уже целое поколение с подменой оригинальной активности мыслей, эмоций, желаний.
По любому наша игра в детстве с ровесниками во дворе -это явление совсем другого порядка,чем компьютерные игры.
Масса инфантильных ибланов вокруг.Мальчики вырастают без драк в нашей бабской стране, и это тоже результат 3-й ИТ-революции
[User Picture]
From:kirillovec
Date:Январь 1, 2009 11:40 pm

правильно!!!!

(Link)
даёшь рабство, крЬпостничество и колонiализьмь!!!



намъ, рабамъ Божьимъ, также нужны рабы, много рабовъ
From:exxtractor
Date:Январь 2, 2009 05:25 am
(Link)
Простите за неуместный пеар, но не могу молчать :)
http://community.livejournal.com/miracle_ru/310.html - интересует Ваше мнение по этому "нацпроекту"
[User Picture]
From:hvac
Date:Январь 2, 2009 11:23 am
(Link)
Без правого поворота ничего не будет.При нынешнем изврате любые проекты превратятся в уродливый голем.
Ведь есть страны формата petrostate (Оман,ОАЕ,Норвегия etc.)где всё нормально организовано .А есть РФ и Нигерия.
У этих "вертикальных", всё к чему они не прикаснуться, как в мифе о Мидасе,только не в золото а в гавно превращается.На манеже ведь всё теже.
Любые экономические модели и проекты в принципе можно рассматривать,венедрять, эксперементировать.Почему бы и нет?
Но при условии, когда у власти и народа есть образ общего будущего, целеполагание.Разве нынешнее "берущее сословие" связывает своё будущее с нами и нашей землёй? В метро спуститься достаточно в Москвобаде, чтобы сделать соостветствующие выводы.
Целеполагание может быть любым.Но оно должно быть, хотя бы на самом базовом уровне защиты и расширения ареала обитания популяции.
Освоение океана и космоса, рекультивация пахотных земель и переработка мусора в промышленных масштабах, витализация культурного ландшафта, христианский "универсум спасения" etc.
Людей сплачивают издавна только две вещи -страх и общий интерес.
И в нынешних условиях выживание в рамках отдельной нации возможна только при том условии, что нацию возглавляет суверен,нация конкурентоспособна в мировой экономики, и "выбила" себе достаточное количество ресурсов, рынков и высокооплачиваемых, высокотехнологичных рабочих мест. И спосбна "выбитое" защитить.И способна на превентивный удар. И отвечает на затрагивание своих интересов максимально жёстко, несимметрично воздействию.Имеет образ будущего и общую идею, общую аксиологию (систему ценностей).
У людей испокон веков -главное оружие,богом данное, это умственные и нравственные силы.Как клыки у волка или когти у тигра.
Остальное всё лишь приложение к этому главному оружию.Аксессуары.
Если отбросить всякую риторику этатистическую и говорить прямым текстом, то и люди неравны и их сообшества. Есть общности где "главное оружие" прошито на уровне генотипа -фенотипа и культурных кодов.Так было у нас и у римлян, главенствовал "территориальный императив".
А есть срань, живущая, по сути "взаймы" , вопреки естественному укладу (Грузия, Прибалтийские лимитрофы).
Ведь, если непредвзято посмотреть на вещи, то не должны жить ни индивидуально, ни в виде сообществ, те , кто не в состоянии защищать не ареал обитания, ни популяцию, ни занятые ниши в системах распределения ресурсов или контроля за коммуникациями etc.
А те кто способен к lex gladii, те тех или иных преференций добьются,вся история народа нашего этому потверждение.Так было, так и будет -"лишь только тот достоин жизни и свободы..etc."
Самый главный, системообразующий нацпроект -это воссоздание русской армии.
Без этого ничего не будет.Россия ведь в своё время и создавалась, как рой свободных, "конных и оружных" людей, спаянных единой волей.Ведь вопрос (у настоящей власти, а не симулякра), однако, не в том, как управлять дешёвками. А в том, как привлечь Людей.Идея создаёт народ, а не народ Идею.
Нет этого, нет и никакого "народа", есть дифференцированое стадо баранов.
То есть вера и воля, если они достаточно сильны, способны откорректировать эйдос мира, и мир к своему уточненному замыслу подтянется. Таковы извечные отношения человека с творением.
Мир слагается верой и волей.
К сожалению, стоит вере и воле спустить пар, как творение вновь деградирует, точно дрессированный зверь, который после зимней спячки забывает все приобретенные навыки.
[User Picture]
From:hvac
Date:Январь 2, 2009 11:24 am

Re: правильно!!!!

(Link)
На дебилизацию масс в потерявшей субъектность РФ,много системных ресурсов направлено. Это логично. Тут и экология . И дуроскоп -ТВ. И "зоны стресса", социальная невротизация, кафкианские лабиринты бюрократии. И торговля наркотиками, и спаивание населения. И многое другое.В том числе выкормленный Лубянкой местечковый "национализм ля-рус".Чем бы дитя не тешилось, лишь бы собственности не просило.
Помнится как грезили либералы местного разлива, уповающие с нездоровым рвением, на "профессиональный двухпалатный парламент" и "общечеловеческие ценности", лет семнадцать назад . С парламентом всё ясно. С ценностями тоже.
Вот эти все упования - это просто оправдание полному нежеланию что-либо делать, реально делать - улучшать культурный ландшафт, среду обитания привести в нормальный вид, стратифицироватся по профессиональному и территориальному признаку, осознать и защищать интересы своей страты. Делать то, что возможно и должно на микроуровне. Подражать нормальным, неоткоммунизденым социумам в организации жизни и городской среды обитания.
Невозможно заставить раба жить свободно. По указу никто не будет свободно жить.
Без соответствующего образа мыслей, без соответствующего менталитета у народа новую жизнь создать просто нельзя.
Нельзя заставить силой рабов быть свободными ; тем более нельзя сделать рабов свободными обманом.
Надоели уже эти либерастические упования на "свободный" парламент и прочие химеры извне навязаные и чуждые глубоко и России и коллективному бессознательному народа.
From:exxtractor
Date:Январь 2, 2009 12:26 pm

Re: правильно!!!!

(Link)
Спасибо за комментарии по существу и трезвый взгляд. Присоединяйтесь к сообществу, думаю, проект не последний, да и сами сможете выдвигать идеи. (Некоторые Ваши посты вполне подошли бы по тематике).
Если Не затруднит, отправьте эти комментарии в http://community.livejournal.com/miracle_ru/310.html , есть что обсудить.
[User Picture]
From:hvac
Date:Январь 3, 2009 10:08 am

Г. Малинецкий

(Link)
"..Если Россия не желает быть стертой с политической карты мира, требуются сверхусилия всего народа и прорыв в постиндустриальное общество, построенное на инновациях. Иначе наша продукция будет оставаться неконкурентоспособной и "трубу" у России просто отберут. Ключевое значение имеет формирование образа будущего. Жизненно важно научиться делать то, что мы можем делать, лучше других.
Как говорил Сенека, для корабля, порт назначения которого неизвестен, нет попутного ветра.
Слишком тяжелые ошибки были допущены в прежние годы
Если бы то, что сделано с Россией в конце ХХ столетия, было сделано с любой другой страной, она бы прекратила существование. Россия же чудесным образом все еще сохраняет высокий потенциал. Время на то, чтобы подняться, у России имеется, хотя его немного..."
[User Picture]
From:alexvelikoross
Date:Январь 2, 2009 07:49 am
(Link)
"Через шесть месяцев у нее родится ребенок. То, что
было отдельной клеткой, группой клеток, кусочком тканей, чем-то вроде червя,
потенциальной рыбой с жабрами, шевелилось внутри ее и готовилось стать чело-
веком - взрослым человеком, страдающим и наслаждающимся, любящим и
ненавидящим, мыслящим, знающим. То, что было студенистым комком внутри ее
тела, придумает себе бога и будет поклоняться ему; то, что было чем-то вроде
рыбы, будет творить и, сотворив, станет полем брани между добром и злом; то,
что жило в ней бессознательной жизнью паразитического червя, будет смотреть
на звезды, будет слушать музыку, будет читать стихи. Вещь станет индивидом,
крошечный комок материи станет человеческим телом с человеческим сознанием.
Поразительный процесс созидания происходил внутри ее; но Марджори ощущала
только тошноту и усталость. " Олдос Хаксли. Контрапункт


[User Picture]
From:hvac
Date:Январь 2, 2009 11:26 am
(Link)
Хорошая цитата.
Веблог на Blogger.com Разработано LiveJournal.com