August 13th, 2009

Европейские практики на Украине

С 24 августа  пограничники  лимитрофа начнут выборочно проверять иностранцев и лиц без гражданства на наличие средств для пребывания на Украине.

Теперь каждый такой иностранец из Молдавии  и других 89 стран третьего мира) пересекающий  границу  лимитрофа, должен быть готов продекларировать порядка $50 за каждый день пребывания на  Украине ( в размере, двадцатикратном размеру минимального прожиточного минимума на Украине в месяц).

Приказом также устанавливается, что выборочный контроль финансового обеспечения осуществляется непосредственно в пунктах пропуска через границу   лимитрофа во время собеседований с иностранцами или лицами без гражданства при участии не менее двух пограничников.

Пограничники будут также изучать документы, которые подтверждают:

  • бронирование или оплату жилья на Украине
  • оплату питания на Украине
  • соглашение на туристическое обслуживание
  • а также проверять проездной билет для возвращения в страну своего гражданства или постоянного места жительства

В случае не подтверждения лицом своего финансового обеспечения на пребывание на Украине ему будет вынесено постановление об отказе в пропуске через границу лимитрофа.

Подобная практика всё шире распространяется на грани­цах как европейских государств так и  лимитрофов, поскольку это требование руковод­ства Евросоюза.

В среднем в Европе на день пребывания требуется от 30 до 70 долларов США.

Счи­тается, что такие правила позволяют бороться с бытовой преступ­ностью иностранцев, а также сокращают приток нелегальных им­мигрантов.

Характерный пример: социалистическая Швеция, иммиграционные власти которой непосредственно у тра­па самолета, ещё до прохождения паспортного контроля, проверя­ют наличие денежных средств и обратных билетов у некоторых из въезжающих лиц (как правило, жителей Юго-Восточной Азии или Африки), и возвращают отдельных из них обратно на борт самоле­та, причем без каких-либо объяснений и невзирая на наличие виз, если посчитают, что те не имеют достаточно средств

Уровень жизни и деньги -13

Порча монет

Вся денежная система Европы l'Epoque moderne antérieure напрямую зависела от денежной наличности.

Эта недостаточность была особенно чувствительна во Франции 1680 –1720 AD.

Без автономных источников металла французская монета находилась под постоянной угрозой неблагоприятного денежного курса.

Сам по себе он был следствием структурно дефицитного торгового баланса.

Этот факт начала Settecento  был уже реальностью в Cinquecento и на протяжении почти всего Seicento.

Стоило случиться войне, ставящей под угрозу торговые отношения с Америкой, –и в Европе произошёл всеобщий и повсеместный обвал (таково было косвенное следствие войны Аугсбургской лиги и прямое –Войны за испанское наследство)

Франция была задета жестоко.

Оценки по переплавкам, не учитывая тезаврацию, а значит они ниже реальных, но линия которую они вычерчивают, бесспорна:

  • в 1683 AD 18 млн 518 тыс. серебряных марок, или 500 млн турских ливров по 27 ливров за марку, или 1 млн  franc Germinal
  • в 1693  AD 17 млн 666 тыс. 607 серебрянных марок, или 548 млн турских ливров по 31 ливру за марку, или 954 млн franc Germinal 
  • в 1697 AD 14 млн 814 тыс. 815 серебрянных марок, или 489 млн турских ливров по 33 ливру за марку, или 800 млн franc Germinal
  • в 1715 AD 13 млн 544 тыс. 117 серебрянных марок, или 489 млн турских ливров по 35 ливру за марку, или 731 млн franc Germinal

За неимением достаточного количества оборотных средств приходилось прибегать к порче монеты – к классическому завышению реальной монеты к расчётной монете.

В период естественной дефляции драгоценного металла этот приём себя оправдывал.

Применяемый разумно он способствовал сглаживанию последствий падения цен.

В Seicento все государства прибегали к подобному приёму.

Монета неустойчивая. Испания

Collapse )

Интервью с участником прошлогодней АОВВ на Кавказе

Пишет alexkots:

“..Сегодня - разговор с Андреем Казаченко, в августе прошлого года - командир 693 полка, которого ныне не существует. Первого полка, зашедшего на территорию Южной Осетии и принявшего бой. Разговор - о самом ходе операции..…”

“..Как вообще себя бойцы показали?

- Хорошо. Я очень доволен. ...

- Это были контрактники?

- В основном были солдаты срочной службы. Контрактников практически не было. Я был еще удивлён тому, насколько солдат собирается. В принципе я это знал…”

“..Солдат срочной службы не дрогнул перед упитанным, обученным, хорошо оснащённым солдатом грузинской армии. Это о чем-то говорит.

А мы знаем все, что грузинская армия оснащена передовым вооружением, там передовые технологии у них. Мы даже залезали в грузинский танк. Там даже система управления израильская была…”

“..Если думают, что мы пришли в Грузию, грузины все испугались, побросали оружие и убежали, это не так.

Пока им не ответили огнем на огонь, они просто так свои позиции не сдавали.

Ладно, нас никто не наградил, никто даже спасибо не сказал.

Обидно еще то, что другие такие же солдаты, которые находились в МЧС, которые были в других силовых структурах (Внутренние войска, Пограничные войска), которые не были на территории Южной Осетии, получили награды.

Извините, кто же завоевал эту победу? Мне, командиру полка, очень сильно обидно. Я уходил с округа с тяжелым сердцем.

Потому что в округе создалась такая обстановка нелицеприятная. Да, наверное, и везде сейчас. Если ты скажешь, что ты принимал участие в операции по принуждению Грузии к миру, это, наверное, как красная тряпка для быка. Поэтому лучше сейчас никому не говорить.

- Почему?

- Потому что сейчас такое отношение.

- Мне говорили, что сейчас всех выдавливают.

- Да выдавили уже всех. Из полка сейчас горстка, единицы. Всех убрали. Солдат-то дослужил и уволился. А тот офицерский костяк, который был, всех поубирали.

Сейчас из командования этой 4-й военной базы, которая осталась в Цхинвале, моих вообще никого нет из командиров и заместителей. 4-й состав уже поменяли.

Кому это надо? Тем более все те офицеры, которые были, которые имеют боевой опыт, которые имеют какое-то понятие, что такое война, всех поубирали.

Либо кто-то куда-то переведен, либо уволен, либо находится в распоряжении и ждет своей участи. А участь, скорее всего, будет одна – увольнение.

Офицеры, которые не имеют жилья, которые не получили деньги, которым даже спасибо никто не сказал.…”

Citato loco