August 12th, 2008

Мифы войны – 3

В современных работах западных военных специалистов постоянно встречается аббревиатура RMA - revolution in military affairs . Революция в военном деле. Причем революция, удивительно тесно связанная с информационными технологиями. Говорят о "военной системологии". "Теории боевых систем", тесно связанной с имитационным моделированием и кибернетикой (Kipp J. W. Confronting the RMA in Russia. Military Review, Foreign Military Studies Office, Fort Leavenworth, KS., June-July 1997).

Теория эта нашла подтверждение на практике в традиционном занятии семьи Бушей - двух войнах в Заливе. После того как в ходе "Бури в пустыне" была разгромлена мощная армия иракского диктатора, слова smart bomb стали известными даже людям, очень далеким от военного дела. Ну а традиционная армейская аббревиатура C3I - Command, Control, Communication and Intelligence, превратилась в 90-е годы в C4I. К Командованию, Управлению, Связи и Разведке добавились Computers. Играющие в наше цифровое время ключевую роль во всех указанных выше процессах.

В зарубежных медиа обычно говорят, что отцом Революции в военном деле (РВД) был Эндрю Маршал (Andrew Marshall) из вашингтонского Office of Net Assessment. Но военные специалисты прекрасно знают, что подлинным творцом этой концепции был Маршал Советского Союза Николай Васильевич Огарков, начальник Генерального штаба Вооруженных Сил СССР с 1977 по 1984 год (Mitchell O. S. The New High Ground: An Analysis of Space-Based Systems in the Information Revolution' Air Force Institute of Technology WRIGHT-PATTERSONAFB OH, 2002).

”Бесконтактная война”

Мифология “бесконтактной войны” покоится на одном странном допущении, без которого она вообще не работает.

А именно — предполагается, что воля к сопротивлению потенциального противника исключительно мала, и если лишить его передовых систем и достижений цивилизации (вроде цифровой связи), то он тут же подпишет капитуляцию, даже не пытаясь пустить в ход наземные войска.

Однако, как мы уже отметили, опыт ВМВ, в которой Германия попыталась испробовать методу “ковентрирования”, показал, что идея бесконтактной войны разбивается о малое — волю противника к сопротивлению и желание сражаться до последнего любой ценой.

То, что работало для высокоцивилизованной Англии середины ХХ века, еще более работает для куда менее цивилизованных стран начала ХХI.

Удары с воздуха и из космоса могут разрушить военную инфраструктуру, но не могут помешать применению “асимметричного” оружия, т. е. попросту переходу противника к партизанским и террористическим методам — от самолетов в небоскребы до холеры в водопроводы и прочего инструментария бессмысленной и беспощадной скифской войны.

Якобы “побежденный” в бесконтактной войне противник может нанести “победителю” ущерб куда более фундаментальный.

Соответствующий закон военного развития был подмечен военными теоретиками еще в середине ХХ века.

“С одной стороны, — буйный рост военной техники, а с другой — возвращение к самым примитивным формам ведения войны. Телеводимые и реактивные самолеты и ракеты, атомные бомбы и наряду с ними— мины кустарного производства и укороченные винтовки — “обрезы”, — писал в 1954 году полковник Генерального штаба Русской армии Арсений Александрович Зайцов ,(Зайцев — ошибочно указывается во всех документах ОГПУ) названный “одним из лучших военных умов русской эмиграции”.

Ему вторит другой эмигрант, полковник Генерального штаба Русской армии Евгений Эдуардович Месснер, пророчески предсказавший террористическую войну и сказавший, что “Мятеж — имя Третьей Всемирной”:

“Воевание без войск, воевание партизанами, диверсантами, террористами, вредителями, саботерами, пропагандистами примет в будущем огромные размеры, чему порукой факты из недавнего прошлого”.

Однако то, что было ясно в 1950–1960-х после Второй мировой и вьетнамской войн, несколько замутилось в 1990-е, когда США продемонстрировали впечатлившие многих успехи в “бесконтактных” войнах с Ираком в 1991-м, Югославией в 1999-м и талибами в 2001-м.

Мало кто обратил внимание на то, что ни в одном из этих случаев не была одержана победа; противником было признано поражение в тех достаточно скромных конвенциональных рамках, которые были ему заданы.

От Ирака требовалось убраться из Кувейта, от Югославии — капитулировать в Косово под гарантии Виктора Степановича Черномырдина, от талибов — чтобы они ушли из Кабула и перестали быть талибами (что отнюдь не гарантирует от их возвращения в новом обличье).

 Условием ведения “бесконтактной войны” являются жесткие конвенциональные рамки — мы демонстрируем вам свое превосходство, разбомбив ваши системы связи и аэродромы, вы это превосходство признаете и уступаете нашим скромным требованиям — нескромных требований не будет.

Если же одна из сторон за пределы этих конвенциональных рамок выйдет, например технически развитые победители решат “дожать”, или побежденные решат не признавать поражения, а перейти к партизанской или террористической войне, то для одержания реальной победы придется доделывать работу вручную, с использованием сухопутных сил, десантами, пехотой, оккупацией…

Пролегомен войн будущего : Мятежевоевание

Сojones /Кохонес /Яйца (крутые) –1

Cojones /Кохонес /Яйца (крутые) -2

Мифы войны - 4

“Информационные войны”

"Для человека животное, которым ему всего труднее управлять, - сам человек"

Ксенофонт

Существует,якобы, некая альтернатива тому, чтобы побеждать противника в открытом сражении — это попытаться убедить его в том, что он побеждён, или, еще лучше, в том, что он не противник и что никакой войны нет или она давно была и уже проиграна.

Здесь особые надежды возлагаются “военными” теоретиками на “информационные войны”, ПсО, т. е. на использование стратегии непрямых действий через информационные каналы.

Однако время полноценной информационной войны скорее уже прошло или проходит. Речь идет об информационной войне как “пропаганде”, ПсО 

Для пропагандистской, психологической информационной войны идеальным инструментом является всемирное телевидение (как ранее радио), с его цельной непротиворечивой “картинкой”, однонаправленным информационным потоком, низкой информативностью сообщений и отсутствием возможностей для всякой критики информации.

Однако время телевидения если не ушло вовсе, то находится в начале конца. 

А Интернет,  мало того что не очень подходит для ведения информационных войн, но еще и вырабатывает к ним иммунитет. Информационная среда Интернета гетерогенна, информационные потоки разнонаправлены, существуют многочисленные версии информационного сообщения, которые легко могут быть подвергнуты интеллектуальной и смысловой критике, сами сообщения высокоинформативны и, волей-неволей, заставляют сколько-нибудь продвинутого пользователя учиться читать между строк и искать, “кому выгодно”.

Среднестатистический пользователь имеет повышенный иммунитет к стандартным средствам информационной войны, более того — готов к активному противодействию, если будет потребность или если в случае войны поступит приказ.

Таким образом, вместо орудия информационной войны современная информационная среда окажется еще одним театром военных действий (и военно-технических,  и пропагандистских), театром, на котором ни у кого нет решающего преимущества.

Инфо-войны для ХХI века станут еще одной формой войны, но, опять же, не решающей, не способной обеспечить коренной перелом и решительное преимущество одной из сторон (по крайней мере — если речь идет о цивилизованных сторонах конфликта, а нецивилизованные просто не имеют доступа к тем средствам воздействия, которые могут быть применены против них).

Труднее всего производить впечатление, влиять на противника; он находится на большем расстоянии, нежели свои; однако, есть много способов для психического воздействия на неприятеля.

ПсО (психологическая операция-главный элемент содержания психологической войны) против гражданского населения, проводимой в мирное время (угрожающий) период , с целью обеспечить благоприятную психологическую обстановку для дислоцированной на территории иностранного государства группировки войск, с другой стороны, для формирования антивоенных настроений среди граждан, находящихся на территории противника.

  • Информационно-психологическое воздействие - это воздействие словом, информацией. Психологическое воздействие такого вида ставит своей основной целью формирование определенных идеологических (социальных) идей, взглядов, представлений, убеждений, одновременно оно вызывает у людей положительные или отрицательные эмоции, чувства и даже массовые реакции, например, панику.
  • Психоаналитическое воздействие - воздействие на подсознание человека терапевтическими средствами, особенно в состоянии гипноза или глубокого сна.
  • Нейролингвистическое воздействие - вид психологического воздействия, изменяющий мотивацию людей путем введения в их сознание специальных лингвистических программ. В настоящее время психолингвистическое программирование активно используется психоаналитиками для "лечения" людей. Однако необходимость непосредственного контакта с объектом ограничивает сферу использования этого вида психологического воздействия.
  • Психотронное (парапсихологическое, экстрасенсорное) воздействие - это воздействие на людей, осуществляемое путем передачи информации через внечувственное (неосознаваемое) восприятие. Наиболее известным здесь является "феномен 25 кадра", хотя его эффективность до конца не изучена. Кроме того, известны факты проведения работ по созданию генераторов высокочастотной и низкочастотной кодировки мозга. А также с помощью медицинских препаратов, химических или биологических веществ.

Маршал Саксонский говорил, что разбитого врага можно гнать "пузырями", avec des vessies, т. к. его гонит "собственное мнение", т. е. воображение.

У человека – главное оружие , это умственная и нравственная сила, готовность идти до конца.

В конце-то концов, никто не живёт на земле вечно. И войны сопровождают всю историю человечества. Жизнь устроена так, что для сохранения свободы и собственности порой приходиться убивать. Иногда при этом суждено погибнуть самому. Свободу сохранит лишь тот, кто способен не жалеть ни себя ни врагов , а не тот, кто защищен мифическими "правами человека".

Правда, "патриотизм не в том, чтобы умереть за родину. Патриотизм в том, чтобы заставить других несчастных сукиных детей умирать за их родину" (американский полководец Джордж Паттон).

Воображение - страшная сила и страшная слабость человека, особенно в массах, a под гнётом опасности - тем более. Стоит ему вообразить, что он непобедим, и он будет непобедим; стоит вообразить, что он не может одолеть, и он будет постоянно бит.

В нынешнее время бой на расстоянии расшатывает, подрывает, прежде всего, нравственные силы врага; это и значит "подготовить удар".

Самое физическое ранение ставится в настоящее время не целью, a скорее средством воздействия на нравственные силы противника. Надо "бить по воображению".

Трудно сохранить спокойствие, как военоначальнику, так и армии, под влиянием общественного мнения, принадлежащего или всей массе общества, или только влиятельному кружку.

Прислушивание к общественному мнению, желание под него подделаться всегда бывало пагубно. Общество, обыкновенно, не знает всех обстоятельств, из которых слагается событие; поддаваясь более чувствам, нежели разуму, оно утрачивает душевное равновесие, необходимое для правильных заключений.

Животрепещущие вопросы

I feel sorry for the superpower

"Если американский народ когда-нибудь позволит частным банкирам контролировать эмиссию денег сначала через инфляцию, а затем - дефляцию, банки и корпорации, которые расплодятся вокруг них, лишат народ собственности в такой мере, что дети окажутся бездомными на земле, завоеванной их предками".

Томас Джефферсон, третий президент США, автор Декларации независимости

  1. Когда ?
  2. Существует ли Safe Haven, в которой можно переждать шторм ?
  3. Что произойдет дальше, после крушения USD ?

В отечественной ноосфере тема не вибрирует.Так промелькнет смешное..

Пролегомен войн будущего : Атаманщина

Семёнов и Калмыков, Анненков и Красильников — белые атаманы Востока России… Положительные герои или злодеи? Что в рассказах о них правда, что вымысел?

  В начале Междусобойной войны добровольческие части с обеих сторон «самозарождались» как иррегулярные. Они создавались как импровизация частных лиц, самостоятельно изыскивались средства, формировались и вооружались на ходу, обеспечивались путём «самоснабжения».

«Партизанство» требовало лидеров определённого психологического типа и притягивало к себе людей с авантюрной жилкой. И белые, и красные столкнулись с проблемой превращения импровизированных отрядов в регулярную армию.

«Полевые командиры» часто не имели материальных стимулов поддерживать свою центральную власть, от которой почти ничего не получали.

Collapse )

Пролегомен войн будущего

ЖЗЛ : Франц Карлович Сан -Галли

Ohne Hast, Ohne Rast

Когда появились первые  отопительные системы мы можем только гадать. Во всяком случае, в сочинении «Об архитектуре», написанном   Марком Витрувием , описывается устройство «хюпокаустум», что в переводе с греческого значит «снизу согретый» (вместо того, чтобы строить печь для каждого отдельного помещения, римские инженеры использовали одно специализированное помещение и сеть каналов).

Это отопительное сооружение, обнаруженное в том числе и при раскопках Геркаланума, состояло из очага, находящегося снаружи дома, подпольной камеры и нескольких керамических шахт. Сжигая уголь и накалив камни подпольной камеры, позже через неё можно было пропустить наружный воздух.
    Там этот теплоноситель нагревался и затем расходился через керамические внутристенные шахты по всем помещениям здания. Очевидны удобства такого вида отопления. Во-первых, поскольку в помещении отсутствовал очаг, то удавалось избежать задымления и пожаров, во-вторых, решалась проблема отопления второго этажа, что было весьма актуально для развитой римской архитектуры. Интересно, что эта отопительная технология успешно пережила крушение Римской империи и позже применялась также в городах Северного Причерноморья и в Средней Азии.

     «Хюпокаустум» и аналогичные ему системы были прототипом печного отопления, возникшего гораздо позже. По сути печь является ничем иным, чем вертикальной модификацией хюпокаустума, так как в обоих случаях тепло отдаёт внешняя поверхность нагретого дымохода (КПД классической двухъярусной русской печи, - самый высокий КПД, - среди всех известных) составляет от 60 % до 80 % - то есть приближается к КПД современных твердотопливных котлов).

С XV в. уже применялось воздушное отопление с подачей в помещение горячего воздуха, нагревавшегося при соприкосновении с поверхностями печи. В XVIII веке появились системы водяного и парового отопления. Первые примеры применения водяного пара для обогрева помещений  приводятся в книге Николая Львова «Русская пиростатика», вышедшей в 1799 году. С начала XIX века пар находит все большее применение как для отопления помещений, так и для обогрева теплиц. Но широкое распространение они находят лишь во второй половине XIX в.

Вместе с увеличением этажности и площади помещений развивались и другие виды отопления: камнепечное, каминное, огневоздушное, дымно-трубное, воздушное, паровое и, конечно же, водяное, наиболее совершенное и потому ставшее наиболее внедряемым с конца XIХ века.Первые системы панельного отопления, были осуществлены в Саратове в 1905 русским инженером В. А. Яхимовичем.

Благодаря повсеместному распространению центрального отопления, сегодня в многоэтажках Москвы, Санкт-Петербурга, Самары и Петропавловска-Камчатского есть нечто общее, что объединяет жилища самых состоятельных и самых бедных россиян. Отопительная батарея столь привычна и обыденна, что никто и не задумывается о том, как и когда она появилась впервые. А ведь изобрели её именно в России. Придумал отопительный радиатор российский инженер итальяно-немецкого происхождения Франц Карлович Сан-Галли 150 лет назад.Выглядел первый радиатор как прямоугольная коробка из толстых металлических труб с вертикальными дисками.Возле ворот проходной Самарской ГРЭС с 2005 AD стоит бронзовый радиатор отопления. Композиция посвящена 150-летнему юбилею

ФРАНЦ КАРЛОВИЧ САН - ГАЛЛИ

Collapse )