May 5th, 2008

Новая гипотеза начала войны

Из интервью с непрофессиональным историком Александром Осокиным, который издал сенсационную книгу про 22 июня 1941 года — «Великая тайна Великой Отечественной. Новая гипотеза начала войны» («Время», Москва, 2008).

Оказывается, на момент начала войны Красная армия практически по всем параметрам, в том числе по количеству танков и самолетов, не только не уступала немецкой, но превосходила ее. По Осокину, у СССР и Германии был разработан план совместной войны против Англии и ее колоний. Советские войска должны были форсировать Ла-Манш, а немецкие — проехать через Россию на завоевание Ирака и Ирана. В журнале опубликована очень сильно сокращенная версия интервью с историком; здесь мы выложим чуть менее урезанную версию.
— Я так понимаю, что если бы 22 июня Гитлер не обманул Сталина и все пошло по плану, то мы с вами могли беседовать где-нибудь в Лондоне, за соседним столиком сидели какой-нибудь офицер вермахта, и английские официанты разносили бы нам, оккупантам, коньяк… м-м-м… Трудно поверить…
— Совершенно реальный вариант — один из двух возможных. Ведь русско-немецкие разговорники были выпущены с такими, например, фразами: «Вы можете мне отремонтировать машину, мы за все заплатим» или «Где ваш бургомистр?» — то есть власть сохраняется. А английские, для Англии, там другие разговорчики: «Руки вверх».
— Так куда на самом деле Сталин бы двинул войска, оказавшись у Ла-Манша, — на Англию или на Германию?
Collapse )

МОВА

"...Вот мы толковали о литературе, - продолжал он, - если б у меня были лишние деньги, я бы сейчас сделался малороссийским поэтом.
- Это что еще? хорош поэт!- возразила Дарья Михайловна, - разве вы знаете по-малороссийски?
- Нимало; да оно и не нужно.
- Как не нужно?
- Да так же, не нужно. Стоит только взять лист бумаги и написать наверху: "Дума"; потом начать так: "Гой, ты доля моя, доля!" или: "Седе казачино Наливайко на кургане!", а там: "По-пид горою, по-пид зелено'ю, грае, грае воропае, гоп! гоп!" или что-нибудь в этом роде. И дело в шляпе. Печатай и издавай. Малоросс прочтет, подопрет рукою щеку и непременно заплачет, - такая чувствительная душа!
- Помилуйте! - воскликнул Басистов. - Что вы это такое говорите? Это ни с чем не сообразно. Я жил в Малороссии, люблю ее и язык ее знаю... "грае, грае воропае" - совершенная бессмыслица.
- Может быть, а хохол все-таки заплачет. Вы говорите: язык... Да разве существует малороссийский язык? Я попросил раз одного хохла перевести следующую, первую попавшуюся мне фразу: "Грамматика есть искусство правильно читать и писать". Знаете, как он это перевел: "Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты... " Что ж, это язык, по-вашему? самостоятельный язык? Да скорей, чем с этим согласиться, я готов позволить лучшего своего друга истолочь в ступе..."
(И.С.Тургенев. Рудин)

Американская дырка

"Россия - такое государство, которое помимо поддержания собственной жизнедеятельности имеет и добавочный смысл существования Россия -рой, покрытый единой волей, а не шайка амбарных мышей, гребущих под себя"

Павел Крусанов "Американская дырка"

Сергей Курехин не умер от саркомы сердца - он утек в псковские леса, припал к учению Патрокла Огранщика и принялся творить из себя новую, трансцендентную личность. Приняв тарабарское имечко Абарбарчук, он организует фирму под лобовым названием "Танатос" и приступает к спасению мира на свой лад.

Действие книги происходит в 2010-2011 годах. Россия медленно движется к имперской мощи и процветанию, Америка потихоньку сдает позиции. Чтобы вернее "наказать самый меркантильный человечник на Земле", процесс следует ускорить. Этим-то и занят новоявленный маг, убедивший некогда телезрителей, что Ленин - гриб. Всего-то нужно подтолкнуть американцев к мысли построить Вавилонскую башню наоборот, то есть сверхглубокую скважину, которую американцы тотчас начнут бурить, как только прослышат про золото, залегающее на глубине более четырнадцати километров (привет инженеру Гарину с его гиперболоидом). Таким образом неразумные впустят к себе ад, каковой послужит для них испытанием вроде нашей перестройки и беспредельных 90-хCollapse )

Судьба древних библиотек

Citato loco - из очень интересного веблога antoin

Бытует мнение, что Александрийскую библиотеку сожгли арабы, после взятия города, по указанию халифа Омара .Это не совсем так.

Современные историки считают, что и Омар в Александрии не бывал, к тому времени книг в библиотеке уже не было, четырех тысяч бань не существовало, а пергамент для топки не годился.

"Александрийская библиотека (...) Другая, меньшая библиотека, собранная при Птоломее II, помещалась в Серапионе, в квартале Ракотис. Она заключала 42800 томов специально учебных книг, в т. ч. много дублетов сочинений, находившихся в большой библиотеке и сохранилась до Феодосия Великого, в царствование которого толпа фанатиков христиан, возмущенных продолжавшимся служением Серапису, под предводительством патриарха Феофила, напала на Серапийон и разгромила его... При этом случае, а не при взятии Александрии арабами при Омаре, погибла знаменитая сокровищница знаний"
(Полный православный богословский словарь. Т. 1. - М.: Возрождение, 1992. - С. 98).


Через 20 лет после взятия Серапиума штурмом христианами в Александрии побывал христианский священник Орoзий (380-420) – личный друг Блаженного Августина, автор авторитетной «Церковной истории прoтив язычников». Он посетил храм и, вместо книг, обнаружил пустые книжные шкафы, «разoренные нашими людьми, на памяти нашегo времени»(«Nоs vidimus armaria librоrum… exinanita ea a nostris hominibus, nоstris tempоribus memоrant”)

Из целенаправленно уничтоженных церковью библиотек, помимо Александрийской (49 000 книг), следует отметить Кордовскую в Арабской Испании (280 000 томов, сожжены по приказу кардинала Хименеса) и Бану Амора в Малой Азии, (крестоносцы, в 1109 году) (Глухов А. Судьбы древних библиотек. – М.: Либерея, 1992.. – С. 68). О сознательном уничтожении крестоносцами мусульманских библиотек в 12 веке см. также Сусликов Ю. Александрийская библиотека // Азия и Африка. - 1996. - № 8. - С. 76

"..Говорят, что надо благодарить за дошедшие до нас античные книги христианских монахов. которые трудолюбиво переписывали их в библиотеках. Не спорю, переписывали. Но, во-первых, рост библиотек при монастырях связан с указом Карла Великого о том, что монастырям охотиться можно только в таких объёмах, сколько надо для обтягивания кожей книжных переплётов. Хитрый монарх был: популяция зверей продолжала стремительно сокращаться, зато в скрипториях перья заскрипели с удесятерённой скоростью.
Во-вторых, очень часто монахи соскабливали с пергамента произведения языческих авторов и записывали на очищенном месте благочестивые тексты. Так было уничтожено намного больше, чем сохранено. К счастью, первоначальную запись иногда получается восстановить. Под комментариями Августина к "Псалтыри" в 19 веке был обнаружен трактат Цицерона "О республике" (очень популярный в античности, затем исчезнувший). Таким же образом были найдены "Институции" Гая, сочинения Тита Ливия, каталог поэм Гомера и др. [Е.Л.Немировский. Мир книги. - М.: Книга, 1986. - C. 48].
Все это не показалось монахам достойным сохранения, зато они усердно переписали эротические эпизоды из римского романа "Сатирикон" (наверно, жизнь в монастырях скучна была). А что сказать по поводу такого вида монастырского творчества, как подделки, типа «Переписки Апостола Павла с Сенекой», «Константинова дара» или фрагмента Иосифа Флавия о Христе (как минимум одна из двух известных редакций – подправлена переписчиком)?.."

antoin

Источники:

Как нашли институции Гая

Все записи в ЖЖ antoin по тегу  античность