March 22nd, 2008

Мифы войны -1

"Война - отец всех, царь всех: одних она объявляет богами, других - людьми, одних творит рабами, других - свободными" Гераклит

"Кому не хватает смелости быть молотом, тот рано или поздно станет наковальней" Шпенглер

Основополагающая мысль практически каждой мифологии войны сводится к тому, что враг - чудовище и, уничтожая его, ты защищаешь единственный по-настоящему ценный уклад жизни, которому следует, разумеется, только твой собственный народ

Перенесемся на древнейший Восток, где впервые возникли сообщества, занимавшиеся севом и жатвой злаков, а после и ранние города.

В западной части этой стремительно развивавшейся культурной сферы особенно выделялись два разбойничьих народа: скотоводы-арийцы с лугов Восточной Европы и семиты, вторгавшиеся с юга, из Сирийской пустыни, где паслись овечьи отары и стада коз. Те и другие были воинами совершенно безжалостными, и после их набегов от городов не оставалось камня на камне. Collapse )

Христианизация Европы

До 1400 года не существует заслуживающей доверия историографии. Многие рукописи младше печатных книг, достоверно засвидетельствованное появление которых следует отнести к середине XVI века.Филологические источники позднего Средневековья и начала Нового времени - и это общеизвестно - практически полностью фальсифицированы.А фиктивная история восточной Азии создана не ранее конца 18-го века.

Если проследить за развитием архитектурных стилей и, прежде всего, за духовно-историческими процессами, то не остается никакого временного зазора между исчезновением этрусков и возрождением Тосканы в "XI веке"; оба эти события смело можно располагать рядом. Ганс Мюлештайн (1957) убедительно показал, как из павликиан и богомилов зародились демократическое движение северной Италии и катары западной Франции. Версия о существовании раннего католического христианства в высшей степени недостоверна. Возникновение византийской церкви происходило примерно в то же время, и славянская миссия - видимое тому подтверждение.     
Скорее всего, историческую картину мира можно было бы лучше всего себе представить, изучая развитие законов, по салическому праву или "Зеркалу Саксонии" Эйке фон Репговса; такие тексты были повсеместно востребованы, к ним, за советом, обращались ежедневно. Вот, возможно, тот опорный пункт, от которого можно было бы начать осторожное, шаг за шагом, движение в сторону реконструкции истинной картины прошлого. Хотя точное установление хронологического порядка пока еще не представляется возможным.

Каким же образом осуществилась христианизация Европы? Этого мы не знаем. Во всяком случае, не так, как это передают церковные тексты, ни в плане временных рамок, ни касательно характера операции. Действительные события в легендах искажены до неузнаваемости, все перевернуто вверх ногами.

Даже при помощи до смешного наглой пропаганды и фальсификации артефактов церкви не удалось доказать наличие христианства (во всяком случае, римского католичества) в Центральной Европе ни при франках, ни в эпоху каролингов. А так как его не было, то не могло быть и несфальсифицированных археологических находок или иных свидетельств.

Возможно, людей устраивала синкретически-языческая картина мира, они молились и отправляли культы в рощах и у камней и ничего не знали о распятом палестинце.

Невозможно найти ни малейшего следа существования здесь христианской церкви до эпохи Оттонов (X век).
Каким образом франки, славяне, германцы и англосаксы приняли христианство,  "на сегодняшний день - темная история". Никто не перенимал чуждый восточный культ (и уж во всяком случае - не насильственно), но была создана собственная религиозная форма.

Христианство не было "импортировано" в процессе его географической экспансии из Галилеи через Малую Азию и Грецию в Италию. Оно почти одновременно, подобно эпидемии, вспыхнуло среди человечества той эпохи.

"Вспышка" случилась одновременно с возникновением ислама и иудаизма в 980-1090 гг.

Таким образом, несостоятельным оказывается тезис о "чужеродности" христианства, который - подобно тонкому слою штукатурки - скрывает от взгляда суть явления: его корни уходят в европейскую почву.

Несостоятельным оказывается тезис о "чужеродности" христианства, который - подобно тонкому слою штукатурки - скрывает от взгляда суть явления: его корни уходят в европейскую почву.

Монахов, писавших историю, можно уподобить фантастам, описывающим научно-фантастическое будущее. Только фантасты уносятся мыслью во времени вперед, а монахи направляли свои фантазии назад. Не проставленные в ожидании дальнейшей унификации даты, свидетельствуют о колоссальном размахе операции, превысившим возможности управляемой из единого центра церкви.

Некоторые исторические сведения, например, сообщение монаха Ламбера о "походе в Каноссу" императора Генриха IV  - абсолютно неправдоподобны (это признано академической наукой). И все же созданные по политическому заказу фальшивки, не подтвержденные никакими другими источниками, по-прежнему проходят по ведомству факта.

Collapse )

Легион архангела Михаила

"Я веру в победу легионерского движения прежде всего потому, что я верю в победу христианского духа. Движение, возникшее и развившееся из христианской духовности, ментальная революция, направленная, в первую очередь, против Греха и против потери человеческого достоинства, вовсе не является политическим движением. Речь идет о христианской революции. Легионерское движение - это движение религиозной революции, революции сознания... Я верю в победу легионерского движения, потому что я верю в свободу, во власть души над биологическим и экономическим детерминизмом. Тот, кто присоединяется к Легиону, поступает так, потому что свободен. Легионер больше не является рабом детерминизма и биологических инстинктов. Он "ничего к прибыли не имеет" (Мирче Элиаде)

После интеллектуального и гуманитарного кризиса, вызванного Первой Мировой войной, не самые худшие представители человечества искали модели устройства общества, альтернативные существовавшим - несправедливым и невразумительным (Карл Густав Юнг, Мартин Хайдеггер, Мирче Элиаде, Юлиус Эвола).

Фашизм в целом в Европе был последней исторической попыткой дать ответы на все человеческие вопросы. Румынский фашизм, с его религиозной системой ценностей и стилем мышления, в еще большей степени был осознанным проявлением религиозной "консервативной революции" традиционной цивилизации против современного мира. Имеет смысл рассматривать европейский фашизм как надводную часть айсберга, партийно-идеологическую надстройку на куда как более серьезном и основательном фундаменте определенной системы ценностей, противоположной нормативной в современном мире либерально-гуманистической и просветительско-прогрессистской картине мира в целом.

Collapse )

Виртуальная история

Публика - все люди Земного шара, в том числе и молодые историки, - знает о прошлом человечества исключительно то, что ей сказали прежние историки, и ничего другого. Людям навязывается ложная интерпретация, и дальше речь идёт только о сказанном. А в своём кругу историки уговаривают сами себя и друг друга, что очевидцы событий имели в виду не то, что имели в виду, а то, что в виду у них, историков.

Вот Ганс Дельбрюк, не поленившийся посетить места "античных" сражений, и с удивлением обнаруживший, что там просто не поместились бы те многие тысячи бойцов, которые на этих полях якобы рубились. И что хитроумные маневры, которые хрестоматии приписывают Ганнибалу, Александру Великому, Сципиону и прочим стратегическим гениям, почти все невыполнимы практически (связь и управления войсками!).И войско кочевого, варварского народа не может быть более 15 тыс.

Может быть "древние" владели "особыми приемами", магией и герметикой, позволявшей им решать технически невыполнимые ныне задачи? А потом пришли неизвестные кочевники, мастеров порубили в капусту, а свитки с магическими заклинаниями пожгли. И концы в воду.

Collapse )

Либералы - армия - элитные подразделения

Дайджест из моих комментариев в ЖЖ

Нужна ли нам армия и элитные подразделения? Или как ставят вопрос либералы местного разлива - "сообщество профессиональных убийц" и "озверевший спецназ" ?

Это все равно ,что спрашивать - если у нас журналисты продажные гниды, то на хрена нам свободная пресса?
А если , врачи - убийцы и примкнувшие к ним медсестры, за все в больнице денег просят, то на хрена нам вообще больницы?  И вообще медицина?


Армия  - это не конгруэнтный инструмент для ведения контрпартизанских операций и подавления сепаратистов. Джугашвили в 40-х в прибалтике и на западной украине применял для борьбы с повстанцами специальные части НКВД. Вообще есть крайне ценный опыт контрпартизанской борьбы в Южной Родезии. Да и в Туркестане в 20-30-е годы лействовали не так топорно.
У режима есть и раздутые штаты ВВ и милиции и 70 тыс подчиненных Шойгу.На разгон демонстрантов в Москве только 7000 космонавтов привлекали! У них другая мотивация, тактика и методы работы , абсолютно отличные от армейских.И в конце концов поддержание порядка во ВНУТРЕННИХ делах и является их функциональной обязанностью.
За всю послевоенную историю СА только один раз наступила в дерьмо (ген.Плиев - события в Новочеркасске) и до сих пор эта история остается крайне запутанной.Что-то в первом приближении написал только генерал Григоренко.

Collapse )