March 16th, 2008

О фильме Михалкова : тема "выруси" и "неруси" -имперский формат

Михалков специально в фильме показал трех евреев:

  • карикатурный архетип (ниже поясню) местечкового скромного работника, спровоцировать реакцию настороженности и отторжения и плавно ее разрушить (ведь , согласитесь цели он своей добивается, ну и Гафт молодец)
  • артиста с размытой,невнятной идентичностью (атомизированная субкультура мегаполиса)
  • и главного гада- МАЛАНЦА (с его мамой в контексте) -ТВ продюссера. Тут мама его не показанная ...sapienti sat

С внешним видом тут до того обыденно было все - близкородственные браки.Ну и конечно механизм гетто, исскуственной религиозно-культурной изоляции.Вообщем об этимологии "евреев" в сети достаточно материалов.Коротко - специальный проект Ватикана.А шире - т.н. "старых денег" (Венеция -Генуя-Флоренция-Ломбардия) - оперативное прикрытие, а ранее вольноотпущеники, не взятые в староримскую "фамилию" из-за заморочек господствующей аксиологии о богатстве bono modo и гонорарах и.т.п., а храмовые "рабы господа" в специальных шапочках используемые в торгово-финансовых операциях в Средиземноморском бассейне.
Посаженные на крючок страха,из-за ритуалов с младенцами,доступ к кредитно-вексельным операциям -через инициацию в ритуалах.Через зомбирование черни на возможность физ.воздействия по сигналу.Только так.
Ну и конечно не Фердинанд и Исабель их в Голландию ,Франфуркт и Нюрнберг выселяли (инициаторами были), а ровно наоборот -Ватикан и "старые деньги"


Тема "неруси" и "выруси"- имперский формат
То есть, внятно, на пальцах - образ врага конечно НЕ представители нашего русского бузинеса, бессмысленного и беспощадного, не еврей - "бухгалтер" и не недалекий грузин - врач, не мальчик -чеченец, а срань господня засирающяя отечественную ноосферу - сын своей мамы, ну и либераст, похожий на Новодворскую (это уже мем-вырусь). Господствующий мем -от мерзоты надо чистить и СМИ и общественно-политические институты.Иначе все извратят и изгадят.Будет как всегда ТРУБА. Труба теплоцентрали в спортзале школы -олицетворение левой власти паскудной, швондеров-шариковых, безответственной и безличной, безсубьектной. Охлократия ущербна и порочна. При таких раскладах еще 40 лет счастья не будет.


Да вообще весь фильм - апологетика правой идеологии, в визуально-художественном каноне. Безупречное и чистокровное глумление над самой идеей т.н. либерастического Закона. Апологетика традиционной форма принятия решений. Достижение консенсуса ЛЮДЬМИ (как в японской корпорации,не слепое подчинение меньшинства большинству) . Ну прямо яркая иллюстрация для обыденного сознания правой идеи. И число принимающих решение оптимальное (больше 12 - это уже клоунада типа польского сейма, а не круг благородных людей) даже с точки психологии малых групп.

Власть -1

С точки зрения обыденного сознания (моего):
-Есть будущее и оно неоднозначно вопреки представлениям волосатых немцев и Ленина - Сталина и ...(тут в двух словах не расскажешь.Вот Николас Луман писал и о теории принятия решений и работа "Власть" у него есть)..

Оно имеет пути развития, определённые пути, каналы, внутренние цели развития и не только в обществе, но и в мёртвой неравновесной природе, которую мы называем мёртвой.

  • Закладной на сценарий "преемнига" является неприкосновенность Стабфонда + возможно, бездеятельность и непринятие мер со стороны Центробанка перед окончательным падением USD.И сохранения формата "РФ"  под какие-то будущие проекты БОЛЬШИХ. В качестве акции прикрытия короткий розыгрыш "напряженки" отношений с США и ЕС и прочие мапет-шоу на утеху ширнармасс, включая закрытие газовой задвижки на Украину ....
  • Есть мировые финансовые потоки, есть "старые деньги".Есть ИНТЕРЕСЫ . Есть границы, за которыми обычный разум, житейская рациональность становятся бесполезны.Человек существо краткоживущее и власть настоящая, та которая обладает критическим, необходимо-достаточным объемом информации.На Даунинг-стрит меняется только премьер и его помощник по связям с обществом, а чиновники все остаются на своих местах, не просто чиновники, а каста - выпускники закрытых школ, впитавшие аксиологию господствующего класса с детства.Взять САСШ -там тоже случайных людей нет (лига плюща и.т.д.) - положительная селекция
    Это раньше, словами Киплинга,Россия вела "Большую Игру" за влияние в Центральной Азии с Британией.И Александрийский орел взмыл над Европой.
    Мистер "нет" - уже все не то.Не "Большая Игра" на равных.Последний более - менее авторитетный наш руководитель, которого принимали всерьез -это Косыгин.

 

Ну в Британии то и королевская власть и правительство ее величества то ЛЕГЕТИМНЫ!
Они властвуют и правят по ПРАВУ.И достойны уважения и люди с Даунинг-стрит и с Букингемского дворца.
А в Росии в 91-м году отребье раздербанило страну чтобы отстранить законного президента и ни о какой легитимности власти речи быть не может.Как и о признании беловежского сговора и ублюдочных лимитрофов и разворовывания национального достояния и потери субьектности.
Смутное время.Факиры на час.Чертики вытаскиваемые из табакерки.
Все это ложь о "рейтингах" и фальшь "нац.проектов".Поломай "башни" (разбей телевизор) , как в "Обитаемом острове" у братьев, и все рухнет и сдуется в одночасье.
Скотские фокусы чандал с "преемнигами" уже всех достали.На выборы не ходят.Коллективное бессознательное ждет прихода реального ЦАРЯ (в той или иной реинкарнации) с ясно декларированным образом ОБЩЕГО будущего , который ноздри отребью рвать будет по ПРАВУ и по ПРАВДЕ и остановит беспредел, восстановит законность и порядок,территориальную целостность и суверинитет страны, государствообразующие институты, в первую очередь армию и флот.

 

Я , если честно, считаю, что политическая власть в РФ носит суггестивный характер. Настораживает стремление к созданию каких-то управляемых големов. Это как с той собакой которую выводили, как собаку для вращении вертела, на котором в очаге жарится целая туша - когда барашек, а когда и бычок, а в результате получили могучую, отмороженную тварь, ненавидящую человека за бег в колесе.Честнее когда политик действует открыто, как деловой человек -заключает контракт с народом, на основе баланса базовых интересов.Благосостояние нации зависит от возможности контроля над территорией с природными ресурсами.

 

Закрытие дестабилизирующей темы многовекторного партийного развития - конечно благо, вне зависимости от персоналий сегодняшней власти.Шаг на ступеньку вверх в мировых раскладах.Косвенное свидетельство -размер инвестиций за последние месяцы.
Остальное все болтовня, от лукавого.Надоели уже эти либерастические упования на "свободный" парламент и прочие химеры извне навязаные и чуждые и России и коллективному бессознательному народа.
Если бы еще убрать дестабилизирующий фактор (и фактор невротизации масс) с неконтролируемой миграцией и этномафиями,то деньги в Россию вообще потекли рекой, как в Китай и БРИК.Но не дадут снять эти системобразующие ограничения, видимо, просто так .

Что взять с ослоебов. Они как собаки чувствуют страх и слабость массового обывателя. И ведут себя ровно так как им позволено себя вести с одной стороны ширнармассы, с другой гнилая и продажная власть.Ведь в той же братской Белоруссии нет этнических мафий и таких метастаз коррупции в органах правопорядка. Мы уже никогда не будем жить по понятиям родо-племенного строя (надеюсь) как зверьки.Ведь любая вменяемая власть в легкую может решить все исскуственно смоделированные напряги в межнациональных отношениях. Вопрос чисто технический- в рамках правового поля твердо и жестко.Просто такие национальные особенности у нас что ВСЕ и позитивное и негативное идет из центра-от царя,генсека,президента.То есть основное поле битвы-Москва

Что положительно.


Сейсчас и Вера Засулич не оценивается, как борцунка за "свободу", даже яйцеголовыми.Слишком памятен апогей "свободы, равенства и братства" в отдельно взятой стране. Мемы господствующие уже другие.К счастью.

И не катит уже выдумка про "революцию".Все ежик сдох.Слава богу мы живем в информационном обществе.Не получиться уже подлый заговор предателей в верхах власти и бунт разложившейся тыловой солдатни из столичного гарнизона , боявшейся отправления на фронт, называть революцией.

Наверху сложная борьба кланов, групп, интересов.Глупо демонизировать всех скопом.

Meo voto любые материалы о сетевом сообществе , "анклавах" и.т.д. и в общем о "новом дивнем мире" пока критики не выдерживают,потому что получены путями ненаучными, как то: Хождением в Верхний Мир, Хождением в Нижний Мир и, наконец, Лежанием На Диване.Отсюда и разнообразие мнений.Тяжело что-либо прогнозировать.И почему то про карго-культ не вспоминают, а ведь характерная иллюстрация.
Вот еще любопытный и характерный пример действий "сетевой структуры" (уровень принятия решения, на основе доступной информации, знаний):

"..Представители государственной авиакомпании Непала принесли в жертву двух козлов, чтобы обеспечить бесперебойную работу одного из своих двух самолетов Boeing-757(передавало агентство Reuters). Жертвоприношение индуистскому богу неба Акаш Байрабу состоялось в аэропорту Катманду перед неисправным самолетом. Как уточняет агентство, несколько недель назад в лайнере обнаружилась техническая неполадка, из-за чего часть рейсов авиакомпании была отменена. Непальские "Боинги" выполняют международные полеты в несколько азиатских столиц.."

Власть -2

У ФМ книжка есть -что бывает когда раб власть получает."Село Степанчиково и его обитатели"
Нравственность человека зависит не от наличия денег в кармане,а от эмпатии второго порядка.В смысле способности воспринимать чужую боль.
Ну а пролу и серву не до тонких чувств, ясен пень, на пустой желудок не о "нравственном законе внутри внутри" и "звездном небе над нами" думается.
Есть детская книжка отличная про "бедных" людей - "Маленький оборвыш", которую надо в детстве одной из первых читать.Потом уже никакая туфта не воспринимается слащаво-глупая.

Достоевский конечно и не "жандарм" и не "карбонарий".
Да и глупа такая дихотомия.Какой чиновник не мечтает продать Родину? А какой карбонарий не мечтает пойти на службу в жандармы?
Можно вспомнить строки из мемуаров левака Че Гевары, где он описывал, как капитаны и майоры революционной армии, освободив очередную провинцию на Кубе, просили себе должности сборщиков налогов, с тех же крестьян, которых освободили. И более современное блядство, которое творится в Венесуэле военными (и результаты референдума тут показательны), правда, там по другому нельзя..


Достоевский, как гений, в художественном каноне, пытался осветить интуитивно видные и понятные ему вещи:


Первое -это то, что мы живем не в естественном мире, но во Второй природе. В инфраструктуре, созданной руками человека. А человек. Что ж, человек. Errare humanum est.
Человек - система, во-первых, с непросчитанными до конца свойствами, а во-вторых, с недокументированными функциями, да и склонная к "греху", т.е. ошибке, сбою подпрограмм. Функции эти порой очень полезны, но если кто-то применит их в злых целях. Ломать-то не строить. Не только душа не болит, но даже и Второе начало термодинамики помогает.И чем дальше, тем эти эффекты будут проявляться сильнее.Предчувствовал это писатель..


Второе -"дасу", подонки поднятые на верхушку властной пирамиды со дна искусственным путем, оказываются сверхагрессивными и гораздо более жестокими, чем естественные доминанты. Причиной тому является огромный заряд естественного страха "подонка" в сочетании с безнаказанностью от полноты полученной власти.


Третье -ни технический, ни культурный прогресс не делает человека лучше.Нравственное развитие человека зависит от развития рефлексий второго порядка, эмпатии, способности воспринимать чужую боль как свою.Чем человек развитей, тоньше, дальше прошел в нравственном развитииа-тем больше ему боли достается.Обратная связь такая с Творцом -через боль, страдания, смерть.

Власть -3

Весь ход исторического процесса показывает, что пробуждение низменных инстинктов толпы является самым простым механизмом единоличного управления власти, опирающейся на "народ". "Все взять и поделить" - один из самых эффективных лозунгов для пробуждения инстинктивной накопленной агрессии низов, ВСЕГДА считающих себя обиженными, обделенными и угнетенными. Власть, опираясь на поддержку "народных масс", с успехом перераспределяет ресурсы, отнюдь не в "народных" интересах.Кому это еще не ясно? Просто удивительно.Извратный социум "власти трудящихся" - это стадо макак.
Вечны лживые стоны левого политика.Цитировать не буду, можно посмотреть у Плутарха в "Моралиях" и "Жизнеописаниях" ( в частности о товарище Т.Гракхе)

oratores , bellatores , laboratores , "молящиеся, воюющие, работающие" и власть монарха -или босховский "Корабль дураков".
Народ-богоносец давно вышел из моды,потому что история слишком буквально исполнила "народные" чаяния равенства и справедливости.Скотный двор.Оказалось, например, что из равенства не вырастает полноценной культуры, чья почва как раз неравенство и даже несправедливость.
Яркий пример откоммуниздинного культурного ландшафта -трофейные регионы вроде Карельского перешейка, Южного Сахалина или Восточной Пруссии. Ведь природный ландшафт и вообще природная основа культурного ландшафта не изменились за 50 или за 70 лет. И эти житницы рухнули - Карельский перешеек был житницей Финляндии, а восточно-прусское сельское хозяйство было гораздо более продуктивным, чем сельское хозяйство Украины просто за счет большей окультуренности. Сейчас эти территории представляют собой просто руины. Просто руины. Казалось бы, все-таки бывшие советские граждане принадлежат примерно к тому же типу культуры, они тоже пользуются дорогами, строят города, владеют письменностью, тем не менее, мы видим на месте этих некогда цветущих культурных ландшафтов руины. Что здесь говорить?
И никто не пожалеет этих этот народ батраков жалостью ХIХ века.
Где столовые для голодных, которые построил граф Толстой, где лечебницы, открытые на деньги нового Чехова? После смерти Чехова осталось сорок верст дорог, мощенных на его деньги. Где бескорыстие Марии Савиной, которая на свои кровные воздвигла петербургский Савинский корпус, убежище для старых актеров, чтобы они не умерли с голоду? Кто напишет зеков за решеткой вагона, тех, которые крошат краюшку хлеба голубям на перроне, с сочувствием Ярошенко? "Всюду жизнь"?
А еще пишут книги -"Почему Россия не Америка?" Да потому.На манеже все те же потомки Красного Хама с комиссарской генетикой.
Вероятно, попытки истребить отребье или как-то его уконтропупить в приемлемые рамки - обречена на поражение.
Сегодня в глобальном хозяйстве  трудом заняты рабочие Третьего и инженеры и менеджеры Первого миров. Все остальные - по преимуществу потребители.А Россия -petrostate , как Нигерия.

Теории волосатых немцев и их российских последышей , ленина-троцкого +славик КПСС все это вчерашний день. Геращенко вон правильно сказал,что у русских страну спиздили.Подъем русского национализма в первую очередь и вызван желанием черного передела и возврата национального достояния, а не якобы присущими русским ксенофобии и зоологическому антесемитизму. Мне допустим по-барабану еврей там Белов или Милитарев или Дмитрий Быков если мне они импонируют. Не хочется жить в кишлаке. И это проблема общеевропейская. Ну и ясно что этнические конфликты исскуственно разжигаются , власть опускает "коренное" (прошу прощение за слово,цитирую Путина) население и не умеет строить отношения с соседями на постсоветском пространстве.

Одиссей и Итака,в которую никогда не вернуться. Россия -как Атлантида ,тонущая для каждого поколения ее обитателей.
Поэтому так много эмигрантов. И внутренних и внешних. Вот взять меня к примеру. Страна уже не моя. У власти чужие мерзкие клоуны. Скоро будет полностью раздробленна и заселена азиатами. Ресурсы объявят общемировым добром и отберут.

Нерусь комиссарская всегда не способна понять и принять стремление русского человека к воле и инстинктивное непринятие неправды.Вот к примеру для меня всегда лакмусовой бумажкой отличия служило отношение к образу Григория Мелехова из романа "Тихий дон".Вы не замечали как коробит тварей , от людей не вписывающихся в их паскудные идеологемы и не хотящих быть "массой" и рабом догм и установок поводырей? Знакомые повизгивания о "лени" и "пьянстве" русского народа, кстати освоившего огромные территории от мыса Таран до мыса Деженева .Нормальный русский человек всегда хотел жить по формуле "я и мир" и никогда особенно не полагался на власть,лишь бы суки не мешали.

Нет четкой позиции у церковных генералов.Всегда стелятся перед властью.Поэтому по большому счету наш народ клал на эту церковь и как там у Киплинга - "шел вперед за звездой кочевой", искал не царство небесное а Беловодье, здесь и сейчас, в этом тварном мире.Поэтому и до мыса Деженева дошли , убегая от удушающей схизмы на северо-восток. Не смогли церковники, вытравить из русских и за тысячу лет тягу к воле и правде.

Власть - 4

Meo voto вот в чем суть маргинальных реформ.
Демографический минимум, он и в Африке демографический минимум. А армия требует призыва. Народу-то в ней навалом.Значит, напрашивается вывод: потребности в личном составе будут удовлетворены за счет студентов и молодых специалистов, или за счет молодежи планировавшей стать студентами. Так оно и произойдет.Это конечно нехорошо, в плане чудовищной десоциализации, грозящей потенциальному или бывшему студенту или молодому выпускнику при попадании на службу, но в конце-то концов, никто не живет на земле вечно. И войны сопровождают всю историю человечества.Вероятно освобожденными от службы смогут стать только выходцы из семей с более высоким социальным статусом.Да и получить образование.
Скупая информация о неизбежном демографическом спаде позволяют сделать очень грубый прогноз о том, когда нашу страну ждут серьезные неприятности. На Юге война (идеологическая, межцивилизационная) уже идет, и даже после 11 сентября Россия не сумела обзавестись союзниками. На Востоке могут найтись желающие снизить демографическое давление, прирезав себе землицы. Вот и местночтимая верся "долга перед отечеством" и будет отрабатываться за счет расширения призывной базы.
Жизнь устроена так, что для сохранения свободы и собственности "берущего" сословия и "вертикали" им надо заставить несчастных сукиных детей быть в готовности умирать за их интересы, а не заботиться об образовании потенциального пушечного мяса.
О том, что для ширнармасс будут сужены перспективы, особенно в получении образования, говорить излишне.Все в русле проводимой политики варваризации и превращения потерявшей субъектность территории в сырьевой придаток.
Ничего нового.С рабством человечество в том или ином виде давно знакомо.Русские сейсчас - "не граждане". Без голоса, без слова, без права на национальное богатство и управление и без право на образование -как "этническое" оружие.
Реальное качество жизни и абстрактные экономические показатели далеко не всегда коррелируют.Люди страдают не от зависти, а от своего низкого статуса. Мир становится единым организмом, и хотя это звучит, как фраза из какого-нибудь писателя-гуманиста, это очень, очень, страшный факт. Потому что в организме нужна только одна голова, только одна пара рабочих рук, и только одна жопа. И значит, какой-то стране выпадет честь быть глобальной "головой", а кому-то придется вечно быть глобальной жопой. Жопа может по-своему, по-жопному, развиваться (скажем, стать немножко толще), но МОЗГА в ней никогда не возникнет, не нужен организму ВТОРОЙ мозг. И люди -- которые хотят творчески трудиться, развиваться, думать, а не только жрать чуть слаще чем их деды, сознавая свои жопные перспективы, должны пытаться как-то с этим бороться...
Сегодня В Китае, Малайзии и Гонконге - производственные подразделения (руки). Знания (и деньги!) - в другом месте (голова). А в бывшей России -ТРУБА!(жопа)
Вот это вот -- самый основной показатель работы власти, а не ВВП, не уровень инфляции, не вступление в ВТО, не тошнотворная эта "третья в мире по объему капитализация "Газпрома"", "IPO Роснефти" и мифический "рост уважения к России в мире".
Для производства современной продукции купить знания не удастся. Сегодняшняя экономика их не продаст.
И надо отметить, что знания частного сектора оберегаются очень серьезно. Ничуть не хуже банковских сейфов. Это ведь те же деньги.

Власть - 5

Потомкам комиссаров в пыльных шлемах по барабану расказачивание,коллективизация,уничтожение русского образованного класса-помнят только 37-год.Конец маланского счастья в отдельно взятой стране,уничтожение ленинской "гвардии".
Глупо оценивать Сталина с моральных позиций,вне исторического контекста.Но за термидор и уничтожение пятой колонны,за ледоруб в башке Троцкого,за прикрытие коминтерновской лавочки его стоит,вслед за Черчилем уважать.Жаль до конца не довел он дело переформатирования власти и государства .

Вся эта сволочь,типа Сванидзе-дети и внуки местечковых "комиссаров в пыльных шлемах" не могут простить Сталину ледоруба в башке Троцкого и процессов над "бешенными собаками" 37-38 года. Да и конечно системы социальных лифтов, позволившим русским к 40 году прийти во власть в партии и в народном хозяйстве.
Правы и те, кто оценивает оценивает борьбу Сталина за власть, как борьбу с потенциальной пятой колонной.Вообще личность он явно не однозначная, но если холодно , основываясь на правильной методологии (принцип историзма,то есть действия лидера оцениваются в конкретном контексте пространственно-временного континиума) подводить итоги то да ,многие его действия перд войной позитивны.
Наполеончик Тухачевский,или какой нибудь "верный ленинец" не смог бы отмобилизовать страну и заиметь союзников в лице Черчиля и Рузвельта однозначно.

Совсем неважно уже какие были советские диссиденты на самом деле. Ведь никто допустим не помнит за что Данте изгнали из Флоренции?. В общественном массовом сознании отложились нелепые лозунги "за вашу и нашу свободу" из 1968 года и позже по отношению к прибалтам,муж Боннэр Сахаров в Горьком и на съезде с нелепыми сказками об афганистане, неадекватный Ковалев в январском Грозном и в целом ясная позиция что их выкармливала охранка,чтобы было с кем вдумчиво работать.А партаппарат (агитпроп) незнаю почему переоценивал и реально боялся деятельности НТС и издательства "Посев" и влияния таких как Леонид Бородин,а не эту местечковую заботливо курируемую и плотно околпаченную субкультуру . Оценка диссиды 70-х с позиций взгляда из современности абсолютно здрава и верна. Любой человек с незашоренным сознанием наверняка прийдет к схожим выводам в ходе сбора, обработки и анализа информации.А социальный мир вся эта публика по определению понять не способна.Пустоболты в поисках источников внешнего финансирования.Постоянная демонизация власти -фирменный стиль демшизы. Образованщина в поисках десятки.

Империя

Вольный пересказ "Empire" Нейла Фергюссона:


Империя - это государство, в котором
один народ навязывает одному или более народам свою власть, учреждения, свою цивилизацию.Они могут быть эгоистичными, эксплуатировать других в интересах доминирующего народа, но, как правило, такие империи существуют очень небольшое количество времени.Примером является гитлеровская Германия, в которой все народы подвергались эксплуатации во имя немцев - она просуществовала очень недолго.Империи могут существовать, если у подавляемых народов есть хотя бы какой-то ИНТЕРЕС оставаться в их составе. Британская империя интересна тем, что она подарила миру международную систему свободной торговли, международную валютную систему, золотой стандарт, она распространила юридическую систему, которая была необходима для международной торговли, а также систему некоррумпированной администрации. Оставаясь империей, которой управляла английская элита, Британская империя принесла много хорошего.


В 19 веке большинство людей (около 80%) жило в составе империй. В 20 веке произошел упадок,регресс и 12 империй исчезли - китайская, тайская, японская, германская, османская, австро-венгерская, российская, британская, французская, голландская, португальская и последняя - советская. Россия успела дважды побывать империей за один век, и успела дважды развалиться на части.Возникли квазигосударства - химеры от ублюдочных прибалтийских лимитрофов до Зимбабве и ЮАР.
Империи сохраняют свой имперский характер даже если они уменьшаются в размере, и это как раз то, что происходит с Россией.Империя жива -пока жива ее нематериальная сущность.Конечно то, что существовало в течение 300 лет и занимало четверть территории Земли, не может быть на 100% хорошим, но не может быть и на 100% плохим.


В западных университетах в течение последних ста лет происходило постоянное развитие антиимпериалистической идеологии. Это заслуга, в частности, "Ленина", который рьяно критиковал империи, а также другим левым интеллектуалам 20 века.Еще одна заслуга левой идеологии -расцвет сепаратизма из-за "демократизации" многонациональных обществ.
Хотя очевидно, что невозможно определить, действительно ли народ угнетается и должен жить отдельно, или же это просто его руководящая элита хочет обогатиться в процессе государство-строительства.Как правило, конечно имеет место второй вариант.

Смута : Преодоление (русский опыт)

Российский опыт показал: одного Смутного времени недостаточно, чтобы вразумить расколовшееся общество. Через сто лет после начала Опричнины русская смута не утихла, но приняла новую форму церковного раскола - то есть, Реформации, которая в Западной Европе уже закончилась. Интересная деталь: от царя Ивана до патриарха Никона (и дальше) виднейшие российские реформаторы оказываются на посту правителей страны! Напротив - низы общества играют в России роль консерваторов-неудачников.Collapse )