July 11th, 2007

"Женщина же кругла

lifefinder

It,s my life
Некто молвил:
- Я знаю форму Разума и форму Женщины.
Когда его спросили, каковы эти формы, он ответил:
- Разум имеет четыре угла и не будет двигаться даже в случае смертельной опасности. Женщина же кругла. О ней можно сказать также, что она не ведает различия между добром и злом, между хорошим и плохим, и может закатиться куда угодно.

Хагакурэ - Сокрытое в листве

Лучшая половина человечества - это те, кто способен думать головой. А значит, смотреть на жизнь прямо и трезво, осознавая всю полноту ответственности и серьезность последствий. А не через очко, как страус и большинство "россиян". Эта лучшая половина носит оружие и защищает свои дома. Сохраняет в мире порядок и рациональность. Восстанавливает справедливость и препятствует хаосу. И ради чего это все делается? Ради сохранения жизни на земле. А для этого необходимо защитить свой собственный вид от вымирания. А для этого нужно обеспечить безопасность и комфортные условия для самок.
Но самка человека - это и есть главный источник разрушения и хаоса. Ее основными качествами являются глупость, трусость, подлость, жадность, беспринципность, изменчивость и нерациональность. А основными мотивами поведения - жадность и зависть. Доминирование жадности и зависти неизбежно означает стремление к РОСКОШИ. А что такое роскошь? Это ИЗЛИШЕСТВО. А что такое излишество? Это - нерациональное использование ресурсов, то есть НЕРАЦИОНАЛЬНОСТЬ. А нерациональность - это просто безумие. И приводит оно к истощению не только планетарных ресурсов в целом, но и к истощению личных сил самого добытчика - мужчины. И вот что у меня получилось:
ЖЕНЩИНА - это ЖАДНОСТЬ; ЖАДНОСТЬ - это РОСКОШЬ; РОСКОШЬ - это ИЗЛИШЕСТВО; ИЗЛИШЕСТВО - это НЕРАЦИОНАЛЬНОСТЬ; НЕРАЦИОНАЛЬНОСТЬ - это САМОРАЗРУШЕНИЕ.
Посмотрите - на что уходят результаты львиной доли наших усилий? На роскошь. А кому это надо? Нам что ли? Нет, это нужно самкам. Но самке "достаточно" никогда не будет. Сколько ей не дай, ей все равно будет мало. Самка - это перманентно недовольное существо. И почему - понятно.
Единственное достоинство самки - это ее способность к деторождению. Больше ничем позитивным она не располагает. Во всем остальном это 100-процентное ничтожество, балласт. Уберите способность к деторождению - самка вообще не нужна. Но способность к деторождению самки находится в прямо-пропорциональном отношении к ее молодости. А молодость - это убывающее качество. Поэтому, время всегда работает против самки. Мозгов-то у нее с годами не прибавляется. В этом любой может легко убедиться, зайдя в церковь. Все, для чего может пригодиться женщине ее жизненный опыт - это чтобы в старости уверовать в Господа.  Комментарии тут излишни. Так чему же радоваться самке? Тому, что она стареет, теряя свое единственное достояние? Нет, по понятным причинам, это ее не радует, даже если взамен молодости она обрела веру в бога. Значит - перманентное недовольство жизнью, развивающееся с ускорением. И, естественно, обращено это недовольство будет на то единственное существо, которое, в принципе, согласно ее шизофренический бред выслушивать. То есть на мужчину. Который настолько глуп, что продолжает сожительствовать со старой облезлой сумасшедшей обезьяной. Нет, я сам - за семейные ценности, верность и постоянство. Я своих не бросаю. Но только на паритетной основе.
Конечно, с самками работает и церковь, но это - военная организация и там не забалуешь. Там с тварями обращаются по-военному жестко.
Как же самке бороться с ужасом неизбежно надвигащейся старости, то есть небытия? Да очень просто: с помощью роскоши. Чем самка старее и уродливее, тем больше она напяливает на себя всяких шуб, манто, колье, лимузинов, салонов и прочей хуйни. А где она все это берет? Известно: у самца, который дает ей это все, надеясь, что самка удовлетворится хотя бы на время и перестанет разрушать его жизнь и здоровье. Но, конечно, с каждым днем и с каждой новой шмоткой все становится только хуже.
В связи с этим у меня вопрос к тем из моих соотечественников, которые в моем описании смогут узнать себя:
Вы что - совсем ох...ли? Вы ничего этого не видите? Вы что, не в состоянии поставить на место обезумевшую скотину? Вас учить надо, как это делается? Вам-то это все зачем? Зачем участвовать в чужом безумии? Пусть истеричка исходит слюной и бьется в припадке - Вы здесь при чем?

Комментарии:

asterrot

- Разум имеет четыре угла и не будет двигаться даже в случае смертельной опасности. Женщина же кругла. О ней можно сказать также, что она не ведает различия между добром и злом, между хорошим и плохим, и может закатиться куда угодно.
Классная цитатка.
Но самка человека - это и есть главный источник разрушения и хаоса. Ее основными качествами являются глупость, трусость, подлость, жадность, беспринципность, изменчивость и нерациональность. А основными мотивами поведения - жадность и зависть.
Неточно. Женщины, в некоторых отношениях, умней мужчин. Просто мыслят иначе. Взять среднего россиянина (мужчину) - там такое экзальтированное безумие, что в голове не укладывается. А россиянка - так себе, глуповата, но не более. Нет в россиянке того воинствующего идиотства. Вернее есть, но значительно слабей.
Разница в мышлении мужчины и женщины - мужчина склонен мыслить в логике суждений, а женщина - в логике классов. Женщина стремится к наиболее адекватной оценке обстоятельств - и всё. Мужчина пытается строить многоходовые рассуждения. Разница в том, что если женщине задурили голову, то ошибка, при столкновении с действительностью, вскрывается сразу.
Женщина легко корректирует свой взгляд на вещи, переходит от одной точки зрения к другой, от одного аргумента к другому. "Бабу не обманешь - она сердцем чует". Нет, обмануть, естественно, можно. Но хрен заставишь женщину забыть о её собственном ИНТЕРЕСЕ. А вот мужика - можно. Одно-два ловких движения - мужик ещё про свой кошелёк помнит. Ещё несколько движений - забыл, за чем пришёл. "Кручу-верчу, обмануть хочу". Кто больше в напёрстки проигрывает? Мужики.
Жадность, трусость и зависть - это ошибки в принятии решений. Жадность - неспособность просчитывать на несколько шагов вперёд. Когда знаешь, с чем предстоит столкнуться, имеешь при себе ровно то, что пригодится. Не знаешь - тащишь всё подряд. Трусость - обратная сторона той же неспособности. Неизвестно, чем оно обернётся (опыт показывает, что когда ситуация не определена, обычно всё заканчивается плохо). Зависть - мышление по аналогии и через подражание - сделать, как все, но больше и лучше. НО! Эти недостатки мышления - обратная сторона того преимущества, о котором я сказал выше.

 



asterrot

А что такое излишество? Это - нерациональное использование ресурсов, то есть НЕРАЦИОНАЛЬНОСТЬ. А нерациональность - это просто безумие. И приводит оно к истощению не только планетарных ресурсов в целом, но и к истощению личных сил самого добытчика - мужчины.
Больше года я в ЖЖ. И пишу, в сущности, об одном и том же:
http://schegloff.livejournal.com/134409.html?replyto=2164745
В любой ситуации есть несколько приемлемых выборов. Более того:
1. Чем больше степени свободы, тем выше контроль над ситуацией (в т. ч. с точки зрения выживания).
2. Правильная стратегия направлена не на добычу ресурсов, как таковых, а на формирование таких траекторий личной судьбы, при которых число ситуаций с большим числом разнообразных выборов будет велико, а ситуаций с малым числом выборов (или, не дай Бог, безальтернативных) не будет вовсе.
3. Даже более оптимальный, по всем статьям, выбор может оказаться проигрышным в условиях конфликта, в условиях конкуренции за обладание ресурсами. Правильно стремиться не к оптимизации траектории, а к её стабилизации (выбор не самого лучшего варианта, но заведомо приемлемого). И к наращиванию неопределённости этого выбора для потенциального противника.
В результате, выбор всякий раз становится неоднозначным. А расчёт на несколько шагов вперёд - занятием рискованным. Рациональное в жизни частенько оборачивается иррациональным и наоборот.


Единственное достоинство самки - это ее способность к деторождению. Больше ничем позитивным она не располагает.


Ошибка. Женский тип мышления очень полезен для мужчины. Нужно только суметь наладить взаимодействие, диалог. Здесь таится опасность: люди вообще склонны к мимикрии, а женщины - в особенности. Мимикрия - это главный враг нормального взаимодействия. Хамелеоны не охотятся стаей - стаей охотятся волки. А в человеческом обществе доминируют именно стаи, ибо мимикрия обесценивается принципом технологического контроля над информационными потоками. Стая знает обо всех всё - не утаить. И мимикрирует стая в целом, а не отдельные её члены.
Один из уровней женской мимикрии - стервозность. Что пытается изобразить, сымитировать стерва? Откровенность. Непосредственность. Способность выражать свои мысли и чувства. Это, в некотором смысле, рациональное поведение. Но разрушительное для партнёра. Требуется жизненный опыт, либо хорошее воспитание, чтобы научиться отличать стерву от сильной, актуализированной женщины.
Мозгов-то у нее с годами не прибавляется. В этом любой может легко убедиться, зайдя в церковь.
Это зависит от траектории её развития. Если всю жизнь бабу грузят дезой и погружают в отношения зависимости, рабства - заканчивается это церковью. Поэтому жена должна быть либо tabula rasa, которую мужик заполняет сам, либо девушкой из действительно хорошей семьи. С хорошим воспитанием, породой. "Чтобы вырастить леди, следует начинать с её бабушки". Второй вариант, как правило, предпочтительней, но дефицитней.
Вам-то это все зачем?
Жизнь - сложная штука. Женозависимость - не прихоть, а состояние. В которое мужика загоняют искусственно. Например, блокируя карьеру неженатых. Жена, дети - это контроль. Семейного мужика проще взять за яйца. Поэтому у воров есть понятие: "вор не имеет ни дома, ни семьи". В сущности, этот принцип содержится ещё в Евангелии ("Будьте, как птицы...").

Об иммигрантах.Новое рабство

LiveJournal tags:

С рабством человечество живет уже много тысяч лет, это более-менее знакомый и предсказуемый феномен. В той или иной форме оно еще не раз - да что там, не раз-другой, ПОСТОЯННО будет возвращаться в нашу жизнь. Но мы уже знаем, что оно будет сокрушено на новом витке. Это всего лишь ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ.К рабству - человечество имунно. Это уже кушали, антитела есть и они работают.

Раб - это состояние души.Если человек не хочет обустраивать  и защищать СВОЙ дом -он или становиться рабом или умирает.Но как твердый почитатель староотеческих традиций PAX ROMANA :

Я за то, чтобы за каждого взятого на работу иммигранта работодатель платил медицинскую страховку, образовательный налог, оплачивал ему найм жилплощади не менее санитарной нормы и всё такое прочее. Тогда брать на работу коренного жителя (у которого страховка уже есть, жильё уже есть, может и не в пределах санитарных норм, но это его, а не работодателя проблема) станет заметно выгоднее. А может и роботы станут выгоднее. А привлекать квалифицированную рабочую силу это абсолютно не помешает. Допустим если мне нужен сотрудник, которому я всё равно собираюсь платить несколько тысяч в месяц, от меня не убудет, если я часть этих денег проведу как оплату жилья и медстраховки для него. Кстати, это будет не фонд зарплаты, и ЕСН платить не надо.

И  без вживления биочипа - никакого пересечения границы.Вживление,само собой, ДОБРОВОЛЬНОЕ.

Личная свобода плохо совместима с сытостью и теплым стойлом.

«Слишком много вождей, слишком мало индейцев»

LiveJournal tags:

Демографический минимум, он и в Африке демографический минимум. А армия требует призыва. Народу-то в ней навалом. Только вот… Американцы до Рейгана называли такую ситуацию «Слишком много вождей, слишком мало индейцев». Но на вождей-то посягнуть, поставив их в боевую линию, нельзя. Они сродни священным коровам. (Адресую тех, кому сравнение кажется слишком сильным, к жителям города Буденовск.) Значит, напрашивается вывод: потребности в личном составе будут удовлетворены за счет студентов и молодых специалистов. Так оно и произошло.

Что же из этого следует?

В сознании дамочек, стремящихся оградить парней околопризывного возраста от грозящей беды (довольно поучительно глядеть на тех, кто пару лет назад проявлял активность и зарабатывал политтехнологические сребреники на выборах нынешнего президента, а ныне озабочен покупкой поддельного военного билета или обзаведением чада вялотекущей шизофренией

Перспективка так себе, но в конце-то концов, никто не живет на земле вечно. И войны сопровождают всю историю человечества. И риск подцепить СПИД вполне сопоставим с вероятностью военных потерь.

Но вот что, с моей точки зрения, абсолютно неприемлемо, так это чудовищная десоциализация, грозящая бывшему студенту или молодому выпускнику при попадании на службу.

Представьте: он окажется в подчинении сержантов-призывников, имеющих куда более низкий уровень образования. Он окажется под прессингом старослужащих, которые тоже имеют более низкий уровень образования и, кроме того, моложе. Студенты — выходцы из семей с более высоким социальным статусом. Представьте объем унижений, которые обрушатся на образованых призывников. А ведь спустя какое-то время из них будет формироваться элита общества.

Жизнь устроена так, что для сохранения свободы и собственности порой приходиться убивать. Иногда при этом суждено погибнуть самому. Правда, «патриотизм не в том, чтобы умереть за родину. Патриотизм в том, чтобы заставить других несчастных сукиных детей умирать за их родину» (американский полководец Джордж Паттон).

Но никаким патриотизмом невозможно оправдать потерю социального статуса. Иногда стоит подчиняться безоговорочно. Но лишь людям, которые образованнее тебя и имеют более высокий социальный статус. О том, что будут потеряны профессиональные перспективы, особенно в быстроизменчивой ИТ-отрасли, говорить излишне. Так что любой способ сохранить свой социальный статус (к выше упомянутым добавим профессиональную или образовательную эмиграцию) следует считать оправданным. Никакие моральные ограничения тут действовать не должны. Простаки, поверившие в местночтимую версию «долга перед отечеством», превратят свои судьбы в компост для генеральских дач.

Параллельно в СМИ прошли сообщения о программе вооружения Российской армии. Согласно им, до 2010 года на вооружении будет находиться модифицированная техника 1980-х или более ранних годов, созданная еще при министре обороны Ус-тинове. (Дмитрий Устинов впервые стал наркомом еще в годы Второй мировой…) А с 2010 года в войска начнут поступать новые образцы.
Скупая информация. Но и эти крохи позволяют сделать очень грубый прогноз о том, когда нашу страну ждут серьезные неприятности.

СССР победно закончил войну практически с теми же системами оружия, с которыми отступал до Москвы и Сталинграда. Разница была лишь в их количестве в воинских частях.
В начале перевооружения армия максимально уязвима. Старые системы морально устарели, а новые не доведены и слабо освоены.

А тут еще и демографический спад и неизбежный завал в области хайтека. Специалисты-то были загублены солдатчиной. Легкая добыча. На Юге война (идеологическая, межцивилизационная) уже идет, и даже после 11 сентября Россия не сумела обзавестись союзниками. На Востоке могут найтись желающие снизить демографическое давление, прирезав себе землицы.

Противостоять этому могут не забавы на плацу, а лишь ускоренное развитие национальной hi-tech-экономики, которая в критической ситуации может быть эффективно переориентирована на производство оружия нового поколения. Но для этого стоит сохранить хотя бы потенциальные кадры.

из преподобного Ваннаха

«В подполье можно встретить только крыс»

LiveJournal tags:

В классический период советского военного искусства, в начале шестидесятых, когда переставшая быть продажной девкой империализма кибернетика слилась в причудливом объятии с полководческим искусством Красной Армии, отрабатывались алгоритмы боевого управления оперативного уровня. Инициатором этих работ был генерал Петр Григоренко. Его мемуары «В подполье можно встретить только крыс» превосходно передают ужас знающего и опытного офицера от чудовищных потерь советской армии во Второй мировой, вызванных тактической безграмотностью многих прославленных маршалов. Григоренко пытался решить эту проблему путем внедрения в штабы электронно-вычислительных машин. Затем понял, что менять надо систему. Дурдом, эмиграция, улица имени…

Как проанализировать свою ДНК?

Есть много компаний, которые это делают за деньги. Обычно анализ мужской Y-хромосомы по 12 маркерам делают за 99 долларов, Y-хромосомы по 25 маркерам вкупе с анализом митДНК – примерно за 350 долларов. В общем, порядок цен ясен.

 Американская компания Family Tree DNA: www.familytreedna.com, info@familytreedna.com.

Насколько я знаю, подобный анализ делают также компании DNA Heritage (Англия), DNAPrintTM Genomics (США), GEN by GEN (Германия), Gene Tree (CША), GeoGene (Англия), Oxford Ancestors (Англия), Relative Genetics (США), Roots for Real (Англия), Trace Genetics (США), Epicentre Biotechnologies (США) и другие.

Они по запросу направляют вам маленькую щеточку типа зубной, ею надо поскрести примерно минуту за щекой, вложить в пластиковый футлярчик, вложить в прилагаемый конверт и бросить в почтовый ящик. Компания вам ответит.

Orа et labora

LiveJournal tags:

Задолго до оформления современных монотеистических культов, преимущественно аврамического корня, практически у всех известных антропологам и культурологам народов оформился институт молитвы. Он неизменно присутствовал во всяком религиозном культе, молитвам всегда приписывалась чудодейственная сила.

У древних греков и римлян молитвы играли огромную роль при всех выдающихся событиях; пренебрежение к ним грозило гневом богов. На отдельные случаи (рождение, бракосочетание, испрошение урожая и т. п.) установлены были особые молитвенные формулы, которые при богослужениях произносились жрецами или магистратами.

В Египте практиковался подкорм крокодилов девственницами с целью обеспечения заданных гидрологических параметров разлива Нила.

В Китае не только возносились молитвы, но даже, с присущей народу Поднебесной рачительностью и экономностью, были изобретены специальные бумажные деньги, предназначенные для жертвенных целей.

В Колымском крае, вдоволь полакомившись мухоморами, шаман выклянчивал изобилие ягеля для олешек.

Мирные мудрые майя, сильные в календарно-астрономических расчетах, сопровождали свои просьбы о рекордном урожае маиса утоплением девиц в священных колодцах.

Боевитые ацтеки, предпочитавшие утехам земледельца сбор кровавой жатвы с полей чести, клянчили победу, заживо анатомируя пленных.

То есть несмотря на то, что речь идет о никак не связанных между собой культурах, возникновение каждой из которых в общем-то (если встать на позицию Леви-Стросса) случайно, институт молитвы проявляется у всех.

Почему? Возможно, это органическое свойство человеческого разума. Ему может быть присуща потребность искать собеседника даже там, где его нет, — в горах туч, несомых атлантическим ураганом или тихоокеанским тайфуном.

Тогда стоит подождать, пока эксперименты в области ИИ или поиска внеземных цивилизаций не столкнут нас с разумом на иной основе, дабы мы могли глубже заглянуть в себя.

Но может быть, то, что порождает феномен молитвы, объективно присутствует в Мироздании? Тогда он должен быть постижим человеческим разумом. Вспомним популярный в свое время отдел богословия Западной церкви, известный как естественное богословие, — Theologia naturalis. В нем речь идет о тех аспектах религии, которые постижимы имманентным разумом и обычной логикой, в отличие от трансцендентных, потусторонних вопросов, которые могут быть восприняты через Откровение и которое принципиально не проверяемо в этой жизни.

Самым известным аспектом естественного богословия было угодившее даже в школьные программы по литературе (см. «Мастера и Маргариту» М. Булгакова) доказательство бытия Божия.

И именно после доказательства того, что доказательств бытия Божия быть не может, Theologia naturalis, утратившая статус самостоятельной дисциплины, вошла в состав философии.

Воспользуемся методами забытой науки в качестве умственной гимнастики и порассуждаем о возможных естественнонаучных корнях молитвы. Предположим, они существуют. Что явные и тайные моления человека (ну, скажем, как у героя марк-твеновского «Letter from the Recording Angel» просившего о взрывах рудничного газа в шахтах конкурентов…) могут находить отклик в ткани реальности.

Рассуждения о трансцендентном характере чудес отбросим. Мысль о том, что Творец Вселенной по просьбе индивидуума должен менять управляющую структуру законов, является неприемлемой как с естественнонаучной точки зрения, ибо существование Творца принципиально недоказуемо, так и с точки зрения многих религий, ибо заставляет усомниться в Его всеведении, каковое, согласитесь, мало присуще тому, кто вынужден прибегать к доработкам и сервиспакам.

Еще решительнее нужно отбросить рассуждения о тонких материях, торсионных полях и прочих атрибутах лженауки. Все, что объективно существует по нашу сторону мироздания, должно описываться обычными физическими законами. Никакие поля, волны и корпускулы от молящегося не исходят. Иначе их можно было бы зафиксировать тем или иным прибором.

Предположим, в современной естественнонаучной парадигме содержится то, что позволяет описать феномен молитвы. И что это может быть? Похоже, только эффект наблюдателя. Того самого, который коллапсирует квантовую волновую функцию. И каким-то образом способен стянуть ее к маловероятным состояниям.

Широкое применение в современном естествознании теории хаоса показывает, что многие сложнейшие процессы на самом деле протекают на границах бифуркаций. Избитый пример — бабочка в Амазонии и ураган в Сассексе.
Так что статистическим является не только полет отдельных частиц, но и явления, куда более громадные.
И не может ли человеческий разум схлопывать их к той или иной точке? Неважно, даровано ли это свойство Создателем, выработано в процессе эволюции или это непременное качества любого разума.

P.S. Вышеизложенное не является догматами ни одной религии, известной автору
и должно рассматриваться лишь как упражнение в логике и натуральной философии.

Из преподобного Ваннаха