February 11th, 2007

Русская армия сегодня -ч1 (А.Храмчихин)

Опубликовано на GlobalRus

Министерство изобилия предполагало выпустить в четвертом квартале 145 миллионов пар обуви. Сообщают, что реально произведено 62 миллиона. Уинстон же, переписывая прогноз, уменьшил плановую цифру до 57 миллионов, чтобы план, как всегда, оказался перевыполненным. Во всяком случае, 62 миллиона ничуть не ближе к истине, чем 57 миллионов или 145, весьма вероятно, что обуви вообще не произвели. Еще вероятнее, что никто не знает, сколько ее произвели, и, главное, не желает знать. Известно только одно: каждый квартал на бумаге производят астрономическое количество обуви, между тем как половина населения Океании ходит босиком».

Дж. Оруэлл. «1984».

Вооружённые силы Российской Федерации существуют уже 15 лет – достаточно большой срок, чтобы подвести некоторые итоги их развития и понять перспективу. Ни первый, ни второй президенты России не осознали того факта, что России требовались совершенно новые ВС, оба работали с Советской армией. История «Советской армии Российской Федерации», как и вся история страны вообще, может быть разделена на период Ельцина (1992-99 гг.) и период Путина (с 2000 г. до сегодняшнего дня). Первый, в соответствие с установками сегодняшнего агитпропа, был периодом позора, провала и национальной катастрофы, второй – периодом возрождения и восстановления, причём к армии это относится чуть ли не в наибольшей степени.

Интересно, что даже цифры военных расходов не вполне подтверждают этот тезис. В 1993-99 гг. (разобраться, что было в 1992 г., мне не удалось) на национальную оборону было истрачено примерно 80 млрд. долларов (считать в рублях, разумеется, бессмысленно), в 2000-2006 гг. – 90 млрд. Т.е. всего на 10% больше, хотя экспортные доходы российского бюджета выросли более чем вдвое, хронический дефицит бюджета сменился гигантским профицитом, а падение ВВП – ростом.

Впрочем, воюют не деньгами. Иногда, конечно, и ими, но такого рода расходы проходят не по разделу «Национальная оборона». Кроме того, все наши потенциальные противники таковы, что сами кого хочешь купят. Поэтому гораздо интереснее, во что эти деньги воплотились.

Начать рассмотрение данного вопроса естественно со стратегических ядерных сил. Благодаря им, собственно, Россия и существует. Ни территория, ни природные ресурсы не делают страну великой - это как раз то, что у неё можно отнять. По населению нас уже обогнал Пакистан и скоро обгонят Нигерия и Бангладеш. В нынешней ситуации СЯС – поистине наше всё.

России достались морская составляющая советских СЯС и часть наземной и воздушной составляющих. При этом можно сразу исключить из рассмотрения межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) РС-10 и РС-16, атомные ракетные подлодки (ракетные подводные крейсера стратегического назначения – РПК СН) проектов 667А, Б и БД, стратегические бомбардировщики Ту-95К и К22, значительное число которых Россия получила в конце 1991 г. Они уже тогда не отвечали современным требованиям, в основном выработали свой ресурс, а, отчасти, ещё и подпадали под сокращения в соответствие с советско-американскими договорами ОСВ-2 и СНВ-1. Поэтому самое позднее в 2001 г. этих вооружений не было бы в составе ВС независимо от названия страны, её политического устройства и финансового состояния. Рассматривать следует только те ракеты, подлодки и самолёты, которые реально обеспечивали ядерное сдерживание и продолжают это делать по сей день. Из таковых на начало 1992 г. РФ имела:

в РВСН – 170 МБР РС-18 (по 6 БЧ на каждой), 204 МБР РС-20 (по 10 БЧ), 46 МБР РТ-23, в т.ч. 36 железнодорожного базирования (по 10 БЧ), 207 мобильных МБР РС-12М «Тополь» (по 1 БЧ), всего 627 МБР с 3727 БЧ;

в ВМФ – 14 РПК СН пр. 667БДР (по 16 БРПЛ Р-29Р по 3 БЧ на каждой), 6 РПК СН пр. 941 «Тайфун» (по 20 БРПЛ Р-39 по 10 БЧ), 7 РПК СН пр. 667БДРМ (по 16 БРПЛ Р-29РМ по 4 БЧ), всего 27 РПК СН с 456 БРПЛ, 2368 БЧ;

в ВВС – 22 бомбардировщика Ту-95МС16 (по 16 крылатых ракет на каждом, т.е. всего 352 КР).

Итого – 1083 МБР и БРПЛ с 6095 БЧ, 22 самолёта с 352 КР. Всего 6347 зарядов (БЧ и КР).

Cо словами «Берегите Россию» первый президент в последний день 1999 г. передал своему преемнику такой состав СЯС:

в РВСН – 150 РС-18, 180 РС-20, 46 РТ-23, 360 мобильных «Тополей» и 20 «Тополей-М» РС-12М2 шахтного базирования, всего 756 МБР с 3540 БЧ;

в ВМФ – 11 РПК СН пр. 667БДР, 2 «Тайфуна» (ещё 1 был переделан для испытаний БРПЛ «Булава», боевых ракет он не нёс), 7 РПК СН пр. 667БДРМ, всего 20+1 РПК СН с 328 БРПЛ, 1376 БЧ;  

в ВВС – 15 Ту-160 (по 12 ракет на каждом), 31 Ту-95МС6 (по 6 ракет) и 35 Ту-95МС16, всего 81 бомбардировщик с 926 КР.

Итого – 1084 МБР и БРПЛ с 4916 БЧ, 81 самолёт с 926 КР. Всего 5842 заряда.

Таким образом, в период президентства Ельцина СЯС увеличились на 60 носителей и уменьшились на 505 зарядов. Увеличение числа носителей произошло за счет изготовления 72 мобильных и 20 шахтных «Тополей» и 7 бомбардировщиков Ту-160 (6 в начале 90-х, 1 в конце), а также возвращения из Белоруссии 81 мобильного «Тополя», из Казахстана – 40 Ту-95МС, с Украины – 8 Ту160 и 3 Ту-95МС. Сегодня почему-то представляется, что возврат части экс-советских СЯС из соседних стран в Россию был вещью само собой разумеющейся, хотя в тех условиях гораздо реальнее было потерять их полностью. Кроме того, в 1996 г. в Северодвинске была заложена головная лодка пр. 955, которая должна была нести 12 новых БРПЛ Р-30 «Булава». Уменьшение числа зарядов произошло потому, что все списанные 44 МБР и 128 БРПЛ (на 7 РПК СН) были многозарядными, а принятые 173 «Тополя» - моноблочными.

К концу минувшего года российские СЯС имели такой состав:

в РВСН – 126 РС-18, 80 РС-20, 255 мобильных «Тополей» (в т.ч. 3 новейших РС-12М1), 42 шахтных «Тополя», всего 503 МБР с 1853 БЧ;

в ВМФ – по 6 РПК СН пр. 667БДР и БДРМ (и экспериментальный «Тайфун» без ракет), всего 12+1 РПК СН с 192 БРПЛ, 672 БЧ;

в ВВС – 15 Ту-160, по 32 Ту-95МС6 и МС16, всего 79 бомбардировщиков с 884 КР.

Итого – 695 МБР и БРПЛ с 2525 БЧ, 79 самолётов с 884 КР. Всего 3409 зарядов.

Таким образом, в период президентства Путина СЯС уменьшились на 391 носитель и 2433 заряда. Было изготовлено 3 мобильных и 22 шахтных «Тополя» и 1 Ту-160, который, увы, лишь заменил аналогичный самолет, разбившийся летом 2003 г. Т.е. при Ельцине в среднем за год производились 11,5 МБР и около 1 бомбардировщика, при Путине – 3,5 МБР и 1/7 бомбардировщика. В 2004 и 2006 гг. были заложены ещё 2 лодки пр. 955, хотя до сих пор не достроена (и даже не спущена на воду) первая. Списаны 278 МБР, 8 РПК СН с 136 БРПЛ, 2 Ту-95МС.   

По российско-американскому договору об СНП, подписанному в мае 2002 г., СЯС обеих сторон должны к 2012 г. сократиться до 1700-2200 зарядов, однако тенденции таковы, что наши СЯС «провалятся» под нижнюю границу указанного числа зарядов.

РВСН попали в «тополёвую ловушку». Сегодня многозарядные МБР, находившиеся в шахтах, которые можно уничтожить только прямым попаданием ядерного заряда, стремительно устаревают. Многим из них уже неоднократно продлевался срок службы, но до бесконечности такое длиться не может. РС-18 и РС-20 уйдут в ближайшие 5-7 лет (тем более, обе эти МБР имеют украинское происхождение, что существенно затрудняет их техобслуживание). Им на смену приходят однозарядные «Тополя», что ведет к обвальному сокращению числа БЧ. Говорят, правда, что и «Тополь» может быть многозарядным, но есть сомнения, что это так: забрасываемый вес этих ракет – всего 1,2 т (у РС-20 он 8,8 т, у РС-18 – 4,3 т). Но самое страшное даже не это.

В конце 80-х мобильность действительно обеспечивала «Тополю» высокую боевую устойчивость, он успешно уходил от удара. Сегодня, когда США обладают спутниками (ИСЗ) оптической, инфракрасной и радиолокационной разведки (КН-11, «Лакросс» и др.), передающими информацию в реальном масштабе времени, устойчивость «Тополей» стала, по сути, нулевой. Непонятно, на кого рассчитаны сказки о том, как стотонная 22-метровая боевая машина, «стремительно» растворится в российских просторах (её изначальное место базирования известно с точностью до сантиметра). Движение «Тополя» будет полностью контролироваться противником с момента выхода машины из ангара. При этом она может быть выведена из строя не только ядерным зарядом, но и обычным высокоточным оружием, наводимым теми же ИСЗ в реальном масштабе времени, а также выстрелом из РПГ или тяжелой снайперской винтовки диверсанта. Сегодня через границу России с Украиной или Казахстаном может свободно пройти батальон «зеленых беретов» со штатным вооружением, и китайских диверсантов в России хватает уже сейчас. В очень близкой перспективе РВСН «свернутся» до нескольких десятков (при нынешнем темпе их производства мы даже до 100 не доберемся) однозарядных «Тополей» в шахтах.

Впрочем, на море ситуация ещё хуже. В 90-е годы Миасское КБ Машиностроения (ныне КБ им. В. П. Макеева), которое до сих пор проектировало все наши БРПЛ, не смогло создать новую ракету для замены Р-39, коими были вооружены «Тайфуны». В результате эти РПК СН, и без того очень сложные и дорогие в эксплуатации, пришлось списывать досрочно. А Московский институт теплотехники, автор «Тополя», предложил на базе своей ракеты создать БРПЛ Р-30 «Булава». Именно под «Булаву» и была заложена первая лодка пр. 955. Беда, однако, в том, что МИТ просто не умеет делать морские ракеты, что и продемонстрировали многократные провальные испытания «Булавы». В результате ВМФ, вслед за РВСН, также попал в «тополёвую ловушку». Сегодня с вероятностью 90% можно сказать, что никакой «Булавы» у нас не будет. В связи с этим скоропостижная закладка 2 РПК СН пр. 955 при недостроенной первой и отсутствующей ракете для них вызывает, мягко говоря, недоумение. Что касается «667-х», то БДРы сильно устарели, самая новая из этих лодок была введена в строй в 1982 г. БДРМы строились в 1981-1990 гг., в течение максимум 15 лет уйдут и они, после чего морских СЯС у нас не будет вообще.

Авиационная группировка СЯС сегодня относительно стабильна, но нового бомбардировщика, похоже, нет даже в проекте. Понемногу будут списываться Ту-95, а затем и первые Ту-160.

В итоге при сохранении нынешних тенденций лет через 10 наши СЯС будут иметь не более 500 зарядов на сотне мобильных и шахтных «Тополей», десятке Ту-160 и, возможно, 1-2 РПК СН. В итоге ядерное сдерживание просто не будет обеспечиваться. США смогут вполне обоснованно рассчитывать на уничтожение всей этой группировки одним ударом (особенно с учётом полной деградации ПВО). Значительную её часть сможет, видимо, уничтожить первым ударом и Китай, а падение на его территорию нескольких уцелевших БЧ для этой страны не является неприемлемым ущербом.

Шансов на перелом тенденций не видно, 7 лет достаточно, чтобы понять это. Снижение среднего темпа производства МБР втрое по сравнению с 90-ми снимает всякие иллюзии. Аналогичная ситуация складывается и с перевооружением сил общего назначения, о которых речь пойдет в следующей статье.

*Все цифры можно сверить на сайтах Cокращение стратегических вооружений: Проблемы, события, аналитика, Стратегическое ядерное вооружение России или Ядерные испытания СССР.

07.02.2007
Александр Храмчихин

Русская армия сегодня-ч2 (А.Храмчихин)

Опубликовано на GlobalRus

Кажется, были даже демонстрации благодарности Старшему Брату за то, что он увеличил норму шоколада до 20 граммов в неделю. А ведь только вчера объявили,  что норма уменьшена до 20 граммов, подумал Уинстон. Неужели в это поверят  -  через какие-нибудь сутки? Верят.

Дж. Оруэлл. «1984».

Конечно, верят. И в форумах пишут о том, как здорово, что мы возрождаемся и как покажем проклятым пиндосам.

Ракетный комплекс «Искандер» стал наследником комплекса «Ока», уничтоженного в конце 80-х (формально по договору об РСМД, фактически в качестве подарка американцам от Горбачёва и Шеварднадзе). Зенитно-ракетная система С-400 – это сильно усовершенствованная «трёхсотка», которая, заодно, должна, благодаря созданию ЗУР большой дальности, заменить ещё и устаревшую «двухсотку». И «Искандер», и С-400 начали испытываться в «проклятые 90-е». А вот что случилось с ними в «эпоху возрождения».

17.2.03. «В конце 2003 г. на вооружение Сухопутных войск России поступит новый оперативно-тактический ракетный комплекс "Искандер". Его поставки, как сообщил заместитель министра обороны Алексей Московский, предусмотрены государственным оборонным заказом на текущий год».          

27.8.04. «Испытания новейшего российского оперативно-тактического ракетного комплекса "Искандер" завершены, сообщает РИА "Новости". Об этом заявил на встрече с президентом министр обороны РФ Сергей Иванов. По словам министра, этот комплекс начнут закупать уже в 2005 году».

И вот, вроде бы, свершилось.

25.3.05. «В Вооруженных силах России сформирован первый дивизион оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) "Искандер". Он будет действовать в одной из частей постоянной готовности на юге страны, сообщил начальник ракетных войск и артиллерии Вооруженных сил РФ генерал-полковник Владимир Зарицкий».

Но, увы, рано радовались.

17.11.06. «Первый ракетный дивизион, оснащенный оперативно-тактическими ракетными комплексами "Искандер", будет сформирован к январю 2007 года, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на заявление начальника ракетных войск и артиллерии Вооруженных сил России Владимира Зарицкого».

Такова история «Искандера». А вот что было с С-400.

11.4.2000. «Войска ПВО России провели 7 апреля плановые государственные испытания нового зенитного ракетного комплекса С-400. Об этом заявил журналистам главнокомандующий ВВС, генерал армии Анатолий Корнуков. По его оценке, к июню текущего года новый комплекс будет поставлен на серийное производство. По мнению главкома, в конце текущего года войска ПВО получат один комплекс С-400».

9.10.02. «Новый зенитно-ракетный комплекс С-400 начнет поступать на вооружение подразделений противовоздушной обороны военно-воздушных сил России уже в 2003 году. Как сообщил в понедельник представитель Главного штаба ВВС России, до конца текущего года планируется полностью закончить испытания, которые продолжаются уже более десяти лет».

18.8.04. «Комплекс С-400 готов и в следующем году, думаю, один такой комплекс мы получим, - сказал Юрий Соловьев (командующий КСН, бывшим Московским округом ПВО)».

И вот, вроде бы, свершилось.

15.2.05. «На вооружение ВВС РФ поступили первые новейшие системы ПВО С-400 ("Триумф"). Поставки этих систем будут продолжены в текущем году. Об этом сегодня по итогам ежегодной встречи с военными атташе зарубежных стран сообщил журналистам главком ВВС и ПВО РФ генерал армии Владимир Михайлов».

Но, увы, рано радовались.

31.3.06. «Новые комплексы противоздушной обороны С-400 поступят на вооружение ВВС России в 2006 году. Конкретные сроки поставки новых систем ПВО не называются, также как и их место размещения, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на слова главнокомандующего ВВС России, генерала армии Владимира Михайлова».

18.1.07. «В. Михайлов сообщил, что в 2007 г. на вооружение полка ПВО, который дислоцируется в подмосковном г. Электросталь, поступит первый ракетный комплекс С-400».

Интересную историю о том, как на вооружение ВДВ приняли новую боевую машину десанта БМД-4 «Бахча», рассказала газета «Красная звезда» (её уж точно не обвинишь в антиармейской и антикремлёвской пропаганде) от 31.10.06. Машину приняли без проведения положенных испытаний, она оказалась не только не десантируемой, но даже не авиатранспортабельной и вообще не отвечающей ТТЗ. По мнению офицеров-десантников, принята она была с одной целью – чтобы проще было экспортировать за рубеж.   

К сожалению, подробно рассмотреть ситуацию в силах общего назначения невозможно из-за необъятности темы. Однако и краткий обзор иллюзий не оставляет.

Например, за 8 ельцинских лет сухопутные войска получили 120 танков Т-90 (4 батальона) и до 30 Т-80У (1 батальон). Это, разумеется, безобразно мало, но за 7 путинских лет в СВ поступили лишь 60 Т-90 (2 батальона). Всего у нас примерно 200 танковых батальонов. Если обновлять парк такими темпами, может быть, лучше вообще не тратить на это деньги? Министр обороны, правда, обещает до 2015 г. обновить 40 батальонов, т.е. по 4-5 в год. Будем верить (насчёт «Искандера» и С-400, а также «Тополя» с «Булавой» мы ведь тоже верим, 7 лет уже верим и радуемся).

В 1992-94 гг. 24 истребителями Су-33 был укомплектован единственный в России корабельный истребительный авиаполк, размещённый на единственном авианосце «Адмирал Кузнецов». ВВС в 1992-99 гг. получили до 100 машин (Ту-22М3, Су-24М, Су-39, Су-27, Су-30, Су-35, МиГ-29С, МиГ-31Б; 7 ельцинских и 1 путинский Ту-160 здесь не учитываются, они обсуждались в предыдущей статье). Это, разумеется, безобразно мало, но за 7 путинских лет в ВВС поступили… 2 (два) новых самолёта! Это истребители-бомбардировщики Су-34, принятые на вооружение в конце минувшего года. Кроме того, модернизировано 2-3 десятка Су-27 и Су-25, но модернизация старого и строительство нового самолета – «две большие разницы». Всего в ВВС и ПВО РФ числится до 1700 боевых самолетов. Несложно посчитать, сколько веков понадобится для их перевооружения при таких темпах.  

Су-34 до 2015 г. предполагается изготовить 58 штук (причем, похоже, никаких других боевых самолетов в этот период строить не будут вообще). Как неоднократно заявлял С. Иванов, каждый такой самолёт должен заменить аж 10 Су-24. Правда, сравнение ТТХ и состава вооружения показывает, что в реальности 1 Су-34 может заменить 1,5-2 Су-24, коих в наших ВВС было более 500. В. Михайлов это прекрасно понимает, поэтому намекает, что надо бы приобрести 200 Су-34. Странный человек, пусть скажет спасибо, если хоть 58 построят.

В любом случае, Су-34 – самолет 4-го поколения, его alter ego F-15Е принят на вооружение в 1988 г. Если у нас не будет истребителя 5-го поколения, это означает прекращение существования отечественных ВВС (в США F-22 с 2004 г. поступает на вооружение, им уже укомплектовано 1-е авиакрыло). Состояние данной программы у нас «покрыто мраком», но 18 января с.г. главком Михайлов немного проговорился. Он сказал, что «в настоящее время начат этап реального проектирования двигателя 5-го поколения». В Америке «реальное проектирование» двигателя F-119PW-100 началось в 1987 г. Т.е. в самом лучшем случае мы отстаём от США на 20 лет.

В 90-е годы общим местом были сетования (вполне справедливые) на крайне низкий годовой налёт лётчиков отечественных ВВС. Он составлял 10-30 часов в год для различных родов авиации при минимально необходимом 60-70, а оптимальном – не менее 120 ч. Сейчас сетования, почему-то, прекратились, хотя, по признанию В. Михайлова, в 2006 г. средний налёт на 1 лётчика дорос лишь до 40 ч. в год (в 2005 г. он составлял 33 ч., заблудившийся в небе Литвы в сентябре 2005 г. майор Троянов имел годовой налёт 14 ч.). Интересно, почему страна, объявившая себя энергетической сверхдержавой, не может обеспечить собственные ВВС керосином?

Что касается наземной ПВО, без которой, в частности, невозможно функционирование СЯС, то за 8 ельцинских лет ЗРВ получили около 30 дивизионов (т.е. не менее 5 полков) ЗРС С-300ПМ. Это, разумеется, безобразно мало, но за 7 путинских лет в войска не поступило вообще ничего, кроме приведённой выше сказки об С-400.  

В 1992-99 гг. ВМФ РФ получил от промышленности около 50 боевых кораблей и катеров, заложенных еще при СССР. Это 14 атомных подлодок (по 5 пр. 949А и 971, по 1 пр. 09780, 671РТМК, 945А, 1851), 1 ракетный крейсер пр. 1144 («Пётр Великий»), 3 эсминца (1 пр. 11551 и 2 пр. 956), 1 сторожевой корабль пр. 1154, 2 МПК пр. 1124М, 1 МРК пр. 1239, 7 ракетных катеров пр. 12411, более 10 пограничных катеров пр. 10410, 8 тральщиков, 1 БДК пр. 775. Кроме того, целиком при Ельцине были построены (от закладки до передачи флоту) 1 ПЛА пр. 971, 2 ПЛ пр. 877, несколько катеров пр. 10410. Было начато строительство 6 ПЛА (2 пр. 949А и 4 пр. 971), около 10 катеров пр. 10410. В 90-е были заложены (кроме РПК СН пр. 955, о которых шла речь в предыдущей статье) корабли новых проектов, каждый из которых был лучшим в мире в своём классе: ПЛА пр. 885 «Северодвинск», ПЛ пр. 677 «Санкт-Петербург», сторожевой корабль пр. 1244 «Новик». Учитывая экономическое положение страны, это очень много. Правда, списано было гораздо больше кораблей. В основном, списывались устаревшие корабли, но ушло и до 30 единиц, которые могли бы служить до сих пор.

С 2000 г. поступление новых кораблей на флот резко снизилось. Были достроены ещё 3 единицы, заложенные при СССР: 1 ПЛА пр. 971 («Гепард»), 1 ракетный катер пр. 12411 и 1 тральщик. «Гепард», впрочем, лишь заменил введённую в строй в 1995 г. ПЛА пр. 949А «Курск». Что случилось с этой лодкой? Она утонула.

Из кораблей, заложенных в 90-е, были достроены 6 катеров пр. 10410 и ПЛ «Санкт-Петербург» (сейчас она проходит испытания), в последние 2 года заложены ещё 2 ПЛ этого типа. Все остальные до сих пор «маринуются» на верфях. Особенно странная история произошла с «Новиком». Он был заложен в 1997 г. в Калининграде под новые системы вооружений и должен был стать самым мощным в мире кораблём класса «фрегат». Однако вскоре «Новик» был брошен (в лучшем случае он будет достроен как учебный корабль почти без вооружения), а вместо него в Питере в 2001 г. начал строиться сторожевой корабль пр. 20380 «Стерегущий». Имея лишь чуть меньшие размеры, чем «Новик», он гораздо слабее его по своему боевому потенциалу. Вообще, очень сложно понять, для войны с каким противником предназначен этот корабль? «Стерегущий» до сих пор не введён в строй, что совершенно ненормально для такого небольшого корабля (уже прошло больше 5 лет с момента закладки!), однако заложены ещё 3 единицы данного типа.

Единственным кораблём, целиком построенным при Путине, стал малый артиллерийский корабль пр. 21630 «Астрахань», заложены ещё 2 аналогичных корабля. Все они предназначены для Каспия. Кроме того, Каспийская флотилия получила сторожевой корабль пр. 1166 «Татарстан». Изначально он строился для Индии, но она отказалась от него из-за слабости вооружения. К тому времени он был почти достроен, поэтому выбрасывать корабль было жалко. На Каспии слабость его вооружения не так заметна, это единственный в мире морской ТВД, где наш флот господствует безраздельно.

Таким образом, в эпоху Путина по сравнению с эпохой Ельцина (которые сегодня уже почти сравнялись по продолжительности) поступление в ВС танков снизилось примерно в 2,5 раза, боевых кораблей и катеров – в 5 раз, боевых самолетов – более чем в 40 раз, поступление средств ПВО прекратилось вообще. При этом темп списания вооружения и техники, произведённых в советский период, даже ускорился, что естественно (уже 15 лет прошло, техника стареет и умирает). Это происходит при суммарном росте оборонных расходов на 10%, а экспортных доходов страны – более чем вдвое. При 300-миллиардных золотовалютных резервах и 100-миллиардном Стабфонде.

При сохранении нынешних тенденций силы общего назначения через достаточно короткое время не смогут обеспечивать даже функционирование СЯС. Они будут равны ВС небольшого европейского государства типа Голландии или Испании. При территории страны 17,1 млн. кв. км и границе протяжённостью 60 тыс. км.

08.02.2007
Александр Храмчихин

Имиджевая война-мюнхенская речь-профессионализм в политике

  • Проффесионалы-решают проблемы.Непрофессионалы находят виноватых и становятся в позу обиженных.Жалятся на то что их кинули и обманули.
  • Профессионалы кладут на ООН. Введение войск в страну, являющуюся зоной жизненных интересов любой другой страны, определяется только одним параметром: возможным успехом или неуспехом операции.
  • Профессионалы не отвечают на вопрсы о какой-то ,блядь Политковской.Об ее убийстве должен давать ответы максимум начальник РОВДа на чьей земле ее грохнули.
  • Профессионалы знают,что Китай- сверхдержава XXI века, великая империя и великий народ, которого американские военные, например, еще недавно рассматривали в качестве своего стратегического противника. (Теперь бросили — поняли, что войной тут не одолеешь.)
  • Профессионалы не ставят на мелкие бабки стратегических союзников.А если ставят то перед этим дублируют Вилейку в Калининграде.

Портативное устройство для чтения книг


Компании Telecom Italia и Polymer Vision собираются продемонстрировать на Всемирном Конгрессе 3GSM 2007, который пройдет с 12 по 15 февраля в Барселоне, совместный продукт. Это Cellular-Book - мобильное устройство с разворачивающимся дисплеем. Главным образом, оно предназначено для чтения газет, книг и других подобных данных. Это портативное решение основано на концепции Readius, разработанной компанией Polymer Vision. Оно снабжено 5-дюймовым дисплеем, который способен разворачиваться. Экран отображает 16 уровней серого цвта на светлом фоне с высокой контрастностью. Дисплей Cellular-Book, по заявлению производителей, обеспечивает удобство чтения, сравнимое с бумажной книгой. Подсветка экрана не предусмотрена, поэтому читать в темноте не получится. Зато, как сообщают производители, устройство прекрасно работает при ярком солнечном свете. Размеры Cellular-Book несколько меньше размеров обычного сотового телефона. Данные можно передавать на устройство посредством сети Telecom Italia в стандартах EDGE/UMTS, а также с помощью Wi-Fi и подключения к mini-USB. По словам производителей, потребление энергии устройством настолько низкое, что оно способно работать 10 дней без зарядки батареи. Информации о цене Cellular-Book пока не поступило. В дальнейшем планируется разработать дисплей, способный отображать цветные и движущиеся картинки.
Источник: hpc.ru

Кавказская физиология

Зарисовка 1. Нацисты из государственной аттестационной комиссии

...когда госэкзамены сдавали первые группы лечебного и педиатрического факультетов, средний балл был значительно выше, чем у последующих, коммерческих групп.

С точки зрения статистики, последние группы отличались от первых преобладанием лиц кавказской национальности. Именно ЛКНы составили основной контингент (процентов 70) идущих на пересдачу.
Когда мне называли фамилию, я мог с уверенностью сказать, как студент сдал экзамен. Ничего сложного в этом не было: если фамилия чурецкая - или уд, или неуд.

Вот диалог, записанный на третьей пересдаче по свежей памяти.

Нацистка (т.е. преподаватель): Что молчишь? Первый вопрос знаешь?

Жертва национальных предрассудков (зверек): -молчит-

Н.: Второй вопрос знаешь?

ЖНП: -молчит-

Н.: Третий вопрос?

ЖНП: -молчит-

Н.: Ну и что мне с тобой делать? Задачу ты не решил. Ты вообще хоть что-нибудь знаешь?

ЖНП: -молчит и с ненавистью смотрит на мучительницу-

Н. зовет председателя ГАК. Они вместе начинают заваливать талантливого джигита.-

ПГАК: Вот тебе книжка, выучи любой вопрос, ответишь нормально хоть один, поставим три.

- ЖНП около часа тупо смотрит в книгу. Потом его вновь допрашивают -

ПГАК: Ну что?

ЖНП: -молчит-

ПГАК:  Ну скажи хоть, как предмет называется?

ЖНП:  организационное здравоохранение (это почти правильно, только называется организация здравоохранения и социальная гигиена)

ПГАК: -вздыхает- А что он изучает-то?

ЖНП: -молчит-

ПГАК: А вообще нужен этот предмет?

ЖНП: -изумленно смотрит на фашистов и искренне пожимает плечами. Ну и разумеется, идет на...э-э-э на пересдачу. Нашил все-таки, на чем завалить.

Зарисовка 2. Сегрегация в вузах, или Места для белых.

В данный момент я учусь на заочке, получаю второе высшее. И вот что я отметил: на первом высшем ЛКНов едва ли не больше, чем русских. На втором высшем - на 50 учащихся русских - ни одного зверька.

Вывод: такая бешеная тяга к знаниям у детей гор? Или все-таки диплом для них - это как трофей, который можно повесить на стену и хвалиться перед друзьями?

Зарисовка 3. Лечебница гестапо

В больнице джигит сразу становится источником головной боли. Капризные, склочные, постоянно нарушающие режим, то льстиво-заискивающие, то начинающие предъявлять права зверьки-мужчины вызывают желание нарушить деонтологию.

Зверьки-женщины отличаются редкой глупостью. И дело тут не в языковом барьере. Не знаю уж, что тому виной: менталитет или национальные особенности биохимии головного мозга, но добиться от них осмысленных действий архисложно.

Кроме того, не только я замечаю, что джигиты-мужчины феноменально не могут терпеть боль, вообще никакую. Лихо отрезающие восемнадцатилетним пацанам головы перед камерой, они кричат и стонут при внутривенных инъекциях. Но никакого садистского торжества по этому поводу я не испытываю - только непреодолимую гадливость.

По материалам ЖЖ-дневника rean1mator3